Читать Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Нассим Талеб. Кратко - Культур-Мультур

Неопределенность и хаос – это источник силы, который нужно использовать, а не избегать. Цель – не просто выжить в условиях неопределенности, а господствовать над ними.

Антихрупкость – свойство систем развиваться благодаря потрясениям и стрессу. Это отличает ее от устойчивости, которая лишь сохраняет status quo. Антихрупкость – основа эволюции, культуры, инноваций и даже жизни как таковой. Она позволяет нам действовать в неизвестности и извлекать пользу из ошибок.

Антихрупкие системы встречаются повсюду: от экономики и организма человека до финансовых контрактов.

Понимание антихрупкости помогает в принятии решений без опоры на прогнозы. Хрупкость измерима, риск – нет. Поэтому следует сосредоточиться на снижении хрупкости и использовании антихрупкости. Антихрупкие системы выигрывают от случайностей, хрупкие – страдают.

Лишение сложных систем изменчивости вредит им. Без стрессоров они ослабевают. Современный мир, подавляя случайность, делает системы хрупкими.

Отсутствие «шкуры на кону» – опасный фактор. Некоторые извлекают выгоду из хаоса, подвергая риску других. Это часто скрыто. Сегодня многие не рискующие лично принимают решения, последствия которых несут другие.

«Черные лебеди» – редкие, непредсказуемые события с серьезными последствиями. Они формируют историю, но мы часто не осознаем этого, так как они кажутся объяснимыми ретроспективно. Стремление к порядку делает нас уязвимыми. Нужно принять случайность.

Сложные системы – это взаимозависимости и нелинейные реакции. В них сложно предсказать последствия воздействий. Современный мир становится более непредсказуемым из-за усложнения систем. Неомания – стремление к новому – повышает уязвимость.

Вероятность редких событий нельзя вычислить. Природа же, благодаря антихрупкости, эффективно управляет ими. Антихрупкость – противоядие от «черных лебедей».

«Надежность» – недостаточное условие для выживания. Нужна антихрупкость – способность извлекать выгоду из случайностей.

Технологии – результат антихрупкости и риска, а не планирования.

Хрупкость можно измерить, риск – нет. Сравнивать хрупкость объектов надежнее, чем сравнивать риски. Вместо риска нужно говорить о хрупкости и антихрупкости.