Так сложилось, что Республикой Индией как исследователь я занимался с 2008 года. Впервые побывав в этой стране в 2010 году, я осознал, насколько разная бывшая «Жемчужина британской короны», насколько она ускользает от исследователей при всём огромном количестве теоретического материала. Семь поездок в Индию укрепили меня в этом мнении. Конечно, в России есть великолепная лингвистическая школа (санскрит, хинди, тамильский язык), существует прекрасные наработки по истории Индии, однако современные экономические, политические, общественные процессы государства Индостана изучены и изучаются совершенно не в том объёме, в котором страна заявляет о себе на мировой арене.
Подобная ситуация тем более парадоксальна в силу того, что с Индией Советский Союз связывали прочные и устойчивые связи со времён основания независимой Республики Индия в 1947 году. К сожалению, распад СССР привёл к утрате многих внешнеполитических и экономических позиций и с союзниками, и с дружественными державами к коим, несомненно, относится Индия. В статьях я неоднократно упоминал о том, что с момента образования Российской Федерации на современной политической карте в российско-индийских отношениях наступил определённый ступор. В Дели не понимали, как выстраивать отношения с новым субъектом внешней политики, а в Москве в тот период было не до Индии.
Развитие дружеских связей в постсоветский период, опять же, не соответствовало растущей значимости Индии. Год за годом страна побеждала бедность, боролась с внешним диктатом, выстраивала современную экономику. Однако, «заказ» федеральных структур, крупного бизнеса и образовательной сферы на специалистов по индийской проблематике в новом мире, на мой взгляд, не соответствует развитию российско-индийских отношений в перспективе.
Несмотря на вышесказанное, многие статьи к моменту публикации книги на интернет-порталах в 2025 году уже не актуальны в свете происходящих перемен в самой Индии, российско-индийских отношениях и в мире в целом. В какой-то степени предлагаемые тексты обрели собственную «историчность», которая свидетельствует об эволюции различных аспектов индийской внешней и внутренней политики.
В книге собраны в основном статьи публицистического и аналитического характера. «Тяжёлые» исследования я счёл необходимым оставить за пределами этой книги. Также в сборник не вошли ряд публикаций с соавторами. Вынужден признать, что сборник выглядит достаточно эклектично: вы увидите тексты и о фармацевтической индустрии, об индийской йоге. С учётом того, что я проживаю на Дальнем Востоке России, многие тексты рассматривают российско-индийские отношения через «дальневосточную» призму. В целом же большая часть статей имеет социально-политическую направленность, что в большей степени отвечало интересам автора. Надеюсь, заинтересованные читатели смогут увидеть эволюцию общественно-политической жизни Индии и сопоставить с текущими переменами в государстве Индостана.
