2. Контроль меньшинств и приравненных
к ним групп. Управление лидерами таких групп. Информация об
альтернативных лидерах.
3. Контроль элиты. Исключение
сепаратных отношений с иноэлитами.
Нетрудно заметить, что в колонии
любого вообразимого и даже невообразимого типа задача (смысл) #3
решаться не будет. Два примера этой заметности, чтобы не строить
сложных, «французских» логических конструкций.
Раз. Отношения с иностранцами
запрещены полностью. Но сепаратные отношения всё равно останутся
через сами спеслы. Так как принадлежность к элите = доля в
спеслах.
Два. Разрешены абсолютно любые
отношения с иностранцами вплоть до сношений в господземельях и
пикников в заповедниках. При этом контроль элиты со стороны спеслов
тотальный (за каждым элитарием неотступно ходит три слуги). Но всё
это тут же превращается в профанацию, так как доля в спеслах
подразумевает возможность доли в любом из этапов цикла обработки
информации, соответственно все три потока могут не только
пережиматься в разных местах, но и приниматься оргштатные меры
облегчающие профанацию.
Вывод: против чужих в элите спеслы
чисто организационно безсильны, так как чужие элитарии сами себе
спеслы и располагают могущественными внешними союзниками (а
оказываясь в чужих государствах спеслы жалки и могут рассчитывать
только на сочувствие). Посему суверена от колонии отличает
консенсус в элите. Важнейшие характеристики консенсуса: он тяготеет
к минимальному набору целей (легче сохранять), он достигается
только один раз (никто не даст восстановить в случае утери).
Контроль предполагает и физическое
устранение нежелательных элементов по следующему жёсткому
алгоритму:
- наличие железа = физическая
смерть;
- контроль финансовых инструментов =
психологическая смерть;
- способность болтать = социальная
смерть (нищета).
Секретность.
Западный уровень секретности – это три уровня допуска («грифа»)
плюс представление о служебной тайне подразделения более слабое,
чем у курильщика. Зато с практически ежегодными громкими делами со
сроками и увольнениями для разгласивших. Поэтому западники более
откровенны в кругу имеющих допуск, так как уверенны (часто ложно),
что утечка невозможна. Система курильщика радикально отличается –
уровней допуска больше, но они значительно менее строги. Секретные
документы, особенно первых уровней и особенно вздорного и бредового
содержания легко показывают не имеющим допуска (западник никак не
связывает секретность документа с его содержанием, чёткое
представление о том, что такие вопросы решают специально
назначенные люди или суд, почему выходки Х.Р.Клинтон и выглядят как
чудовищный удар по устоям). Тоже самое с объектами и предметами.
Фактически у курильщика секретность определяет не уровень допуска,
а чутьё, настроение и состояние контролирующих данное подразделение
оперативников. Курильщики (и вообще восточные люди) поэтому
вынуждены более строго хранить тайны от которых лично зависят
(подразделения, начальника) и постоянно проводить активки (слухи,
ложные документы и действия) в среде секретоносителей (что для
западников достаточно серьёзный вызов).