Существует обывательское
представление, которое порождает одновременно недостоверность и
неинтересность изображения спецслушб в художественных
произведениях. А именно мнение, что Службы подслушивают и
докладывают каждое слово. Это порядок равноангельский и
организациям, созданным из челов непосильный. Конечно, когда есть
техническая, физическая возможность что-то записать и сохранить,
это делается всегда (и в немыслимых обывателю объёмах). Но вовсе не
для того, чтобы прямо так кому-то передавать. Нечто похожее
возможно только когда собирают информацию для суда (формального или
неформального). Однако основным информационным продуктом Служб
являются «справки». То есть в буквальном смысле справочная
информация по сфере деятельности и спущенному вопроснику
(рубрикатору, темнику – как у кого принято называть). Информация
для «справки» может извлекаться из любого доступного конкретной
Службе источника – архив, агэнд, даверинойе литсо, «литера»
(тексретство), сми, «увидел на улице» и так далее по всему
вообразимому спектру. После «факта» (единицы информации),
сообщается источник или (лучше, желательнее) источники (обычно
условное именование) и могут следовать суждения и выводы по
приведённому факту всех по вертикали причастных к работе с данным
источником. В организациях с дурно организованным делопроизводством
(американских, к примеру) суждения могут идти сносками. Суть не
меняется. У аналитических подразделений тоже самое, но вместо
«фактов» гипотезы и прогнозы, а вместо источников «факты». Во всех
случаях чрезвычайно важна скорость доведения информации до
заинтересованного руководителя. Отсюда происходит характерная для
Служб – краткость формулировок, субъективность и стереотипность
суждений. Вся незаданная, неинтересная, побочная информация в
«справках» отбрасывается (при том, что обязательное использование
её, то есть «всей» информации в работе это азы того что не идёт в
прямую отчётность). В идеальном (не вполне осуществимом в
реальности) виде Службы военной направленности интересуют только
координаты и защищённость целей (включая каналы по которым меняются
их координаты и защищённость), политической (экономической) –
намерения и возможности (каналы) управления,
противоразведывательной – источники и каналы связи противника.
Информация о технике интересна только в связи с этими темами.
Однако для восточных стран интересна и научная и техническая
информация как таковая. Так как она у них отсутствует исходно и
вместо влияния на собственные разработки (положительность или
отрицательность какового влияния вычислить не всегда можно), она
служит исходником для научно-технических изысканий (что лучше чем
ничего). То есть вместо трёх основных линий на Востоке будет
четыре. Обычно везде линий больше за счёт того что их плодят по
сферам работы источников и/или их физическим/техническим типам.
Также активку и/или влияние (управление объектами интереса) могут
выделять в отдельную (отдельные) линию (линии).