Создание лжеорганизаций является
обычным оперативным приёмом, но для курильщика это много более того
– это магия, защищающая их от «бомбардировки любовью». Ничего
другого у них против этого нет. Поэтому вопреки здравому смыслу
(зачем учить потенциальных потерпевших, что против них будет
применяться), они носятся с лжеорганизациями как с писаной торбой в
своей пропаганде, восхваляя их везде, где только есть техническая
возможность прямо и косвенно (безумная с оперативной точки зрения
героизация операции «Трест» далеко не единственный пример).
Сейчас опубликованы документы про
удачный опыт борьбы с перебежчиками в ВОВ (поток был постоянный –
поэтому для немцев наземная разведка типа поиска была экзотикой,
которой приходилось уделять особое внимание). Советским активистам
приходилось, рискуя жизнью, имитировать перебежчиков, чтобы
подставить под огонь (немцы-дураки после таких операций издавали
приказ в перебежчиков стрелять).
Почему и не ловили эксгибиционистов и
педофилов в соввремя – с измальства подрывать доверие к ласковым
людям. Строго говоря, ловили – но в соотношении с масштабами
явлений это было либо «иногда», либо «труп в деле».
Частными, но яркими проявлениями
отсутствия офицеров и прапорщиков в армии курильщика (=доверия)
были и есть «масштаб» и «независимость».
«Масштаб». При
расчётах курильщики совершенно нормально (по умолчанию, как будто,
так и надо), если нет специальных указаний, приравнивают свой
полк-бригаду к иностранному батальону, корпус-армию к дивизии, и
т.д. по иерархии уровней. При этом объяснение, что это «по
численности» выглядит весьма натянутым. Так как у иностранцев
численность тоже бывает разная, обе стороны используют одинаковые
принципы организации, а по количеству звёзд и галунов на погонах на
организационную единицу курильщики (как бы натовцы не пытались
догнать) до сих пор стабильно впереди. Причём это не ограничивается
академическими расчётами – в практике управления, то же самое.
Нормальное для западного взвода-роты в системе курильщика выносится
на уровень полка-бригады и выше.
«Независимость».
Армия курильщицкого типа не только не доверяет политикам, но и
может прямо плевать на них. Недавние истории с первыми лицами
государства (систематическое и неуклонное подсовывание им инфы,
выставлявшей их клоунами на самых публичных уровнях, которые только
можно вообразить) это только верхушка айсберга в системе
курильщика. Также как и публичные высказывания старших офицеров об
устройстве общества немыслимые даже на уровне секретарш в
гражданских организациях («уровень Президента это максимум квартиру
молодожёнам подарить, а с госпрограммой надо по-другому решать»). В
наиболее дремучее курильщицкое время это в силу использования
армейских ресурсов в народном хозяйстве было более распространено,
но менее заметно в силу меньшей публичности каналов движения
информации. Объясняется: 1) общей для всех армий производственной
деформацией – часто надо прямо словами говорить то, что на
гражданке принято угадывать 2) вынужденным отбором в советские
армейские структуры циничных, но не тупых лиц, ещё и привыкших
прикидываться дураками многие годы 3) необходимостью
коммунистической и коммуногенной номенклатуры многое прощать армии
типа курильщика, так как с она является, если не главнейшим, то
одним из главных инструментов выполнения функций государства
курильщика – начиная от демографии (включая все виды запугивания
населения) и завершая «всей страной сгореть в танке».