Не могу сказать, что он своими речами
открыл для меня Америку. Наоборот, я как-то даже расстроился тому,
что Шлюндт оказался несколько банален и предсказуем. Впрочем,
правда всегда звучит так, поскольку в большинстве случаев она
проста и незамысловата, поскольку выдумывать ничего не приходится.
То ли дело ложь, вот там есть что послушать и над чем восхищенно
поахать.
И только одно во всем этом мне
оставалось непонятным, а именно: зачем Ровнин попросил меня
рассказать антиквару всю эту историю? Ему в этом какая выгода?
Поссорить антиквара с Дормидонтом? А зачем? Ну, положим, случится
это, и Карл Августович в гневе решит, что стая зажилась на этом
свете. Так, как верно было замечено, их еще на поляне запросто
можно было всех на ноль помножить, причем даже мараться не пришлось
бы, я сам был готов их перебить.
Или они хотят его на горячем
подловить и вменить в вину уничтожение семьи волкодлаков,
совершенное с особой жестокостью? Снова не бьется вариант,
внутренние дела обитателей Ночи не в компетенции Отдела. Так
сказать, проблемы индейцев шерифа не волнуют.
И еще — почему у меня из головы не
идет тот страшненький аляповатый перстень, что мне Ровнин тогда в
своем кабинете в руки не дал? Сдается мне, что блестяшка,
происходящая родом из ревущих девяностых, и только что выполненная
мной просьба начальника 15-К есть звенья одной цепи. Одно плохо: я
даже не представляю, что это за цепь, где она берет начало и где
закончится. И, может, даже не узнаю об этом никогда просто в силу
того, что никто из сотрудников Отдела не станет со мной делиться
подобной информацией. Не из соображений секретности, а просто по
жизни. Кто я им, кто они мне?
Но вряд ли речь идет о смерти Карла
Августовича, это слишком плоско и неинтересно. Тут что-то другое,
возможно, даже личное, уж очень они вдумчиво к каждому шагу
подходят и ресурсов не жалеют. За те же серьги они могли с меня
куда большую плату содрать, и я бы на нее согласился, поскольку
выбора все равно не имелось. А они мне за здорово живешь все
отдали, за пару фраз, ввернутых в разговоре. Странно? Еще как.
Так что да, все так, как говорит
Шлюндт. Вот только отдельские от него самого не сильно и
отличаются, он не лучше. Тоже слова в простоте не скажет, за каждой
фразой либо второй смысл стоит, либо издевка, либо интрига. Вот и
сейчас, помимо всего прочего, он вдалбливает мне мысли о том, что
Отдел — зло, а он — добро. Дескать, беги от них, где они — там
беда.