Просто за то, что риторикой владеет.
Умел, понимаешь, так задачу поставить, так личный состав
мобилизовать и воодушевить...
Потом его дальше учиться послали. Как лучшего в полку. Слыхал,
что он и комполка стал. Тут уж риторикой не обойдёшься, каждому
бойцу в глаза - не заглянешь, азарта - не впрыснешь. Тут надо
следующую ступень - диалектику - уметь. Ну, так для того и
учили.
***
Сходно, с повторным обучением, и у меня устроено. Выбившихся в
лидеры, перспективных, просто - желающих, после обучения
грамотности - в риторы. Дальше - в диалектики. И, на стыке этих
двух ступеней - азы сценического искусства.
- Изобрази внезапно заболевшего суслика.
- Чего?! Да мне мужиков на лесоповале гонять! Медведем
рыкать!
- «Медведь рыкающий» - следующий этюд. Сейчас - «суслик в
предвкушении поноса».
Тут целая стопка смыслов.
Первый: приказ должен быть исполнен. Хорошо, а не абы как. Нет?
- Свободен. «Белые избы» у меня нынче как пирожки пекут, и пустые
есть. Иди, крестьянствуй. На своей земле, в своём дому - хоть
медведем реви, хоть волком вой.
Ещё важно, что бы он на других посмотрел. Чтобы после, на
лесоповале, когда у него «суслик поносящий» в бригаде прорежется, а
это обязательно будет - Русь талантами богата - он на такое
лицедейство не вёлся, обман от истины отличал.
Я видел как изменился знакомый бизнесмен после «школы МХАТа». И
не то, чтобы его бизнес сразу «взлетел», и образ, сделанный им в
фильме Охлобыстина, не всегда помогал, но устойчивость,
эффективность - сразу возросла. А главное - спокойнее стал. Потому
что стал лучше видеть, понимать своих партнёров.
Чтобы гайку закрутить - слесарю надо уметь закручивать гайки. А
начальнику - как того слесаря убедить. Быстро и правильно гайки
закручивать. И лицедейство - связность речи, интонационное
богатство, манера, внешний вид... - элементы такого убеждения.
Отчего, как в нашей батарее, дело делается на секунды быстрее.
В батарее от этого зависела вероятность выживания личного
состава. И не только нашего. Здесь... скольких сирот я не смогу
принять, накормить, выучить... из-за недостачи ресурсов? Возникшей
из-за отсутствия «вдохновляющего и мобилизующего центра по
закручиванию гаек»?
Повторю: то, что мне пришлось вспоминать куски всего этого...
драматургического - не имело целью создание чего-то
развлекательного. Весьма прагматические цели: смазка колёс моей
административно-производственной машины элементарным лицедейством.
Стиль поведения, нормы общения, корпоративная культура... всё очень
просто. Если знаешь.