Первым взял слово Тодт.
- Мой фюрер, для нашей промышленности
ресурсы Украины были бы весьма кстати. Особенно рудные. Украинский
уголь отлично подходит для установок по производству синтетического
топлива. Но даже если мы прервем работу их оборонных предприятий на
Украине, это для большевиков не будет серьезной проблемой. Я
натолкнулся на доклад нашего американского сотрудника
экономического ведомства, который добыл данные, на которые мы, в
свое время, не обратили внимания: в конце тридцатых годов СССР
построил за Уралом огромные бетонные площадки под открытым небом.
Правда, к этим площадкам тянули электричество, прокладывались
дороги. Обеспечивалось снабжение водой. Некоторые эксперты
посчитали, что это бетонируются аэродромы, хотя это было не похоже
на аэродромы. Сейчас мы понимаем: это были заготовки для
расположения эвакуированных предприятий: стены и крышу можно
построить одновременно с размещением станков силами тех же рабочих,
которые тоже эвакуируются. Уверен, что СССР не только знало о нашем
готовящемся нападении, но и верно рассчитывало соотношение сил и
понимало, что часть территории придется оставить. Поэтому нам
придется встретить не менее серьезное сопротивление противника.
Проблема производства вооружений в очень большой стоимости новых
танков. Так, 1 танк «Пантера» фирмы МАН обходится казне в 120 тысяч
рейхсмарок, а 1 танк «Тигр» фирмы Порше в 350 тысяч, хочу заметить,
что отвергнутый вариант фирмы Хеншель дешевле почти на 100 тысяч
рейхсмарок. В тоже время, отлаженное производство средних танков
Panzer IV, в их перспективной модификации с усиленной броней и
длинноствольным 75 мм орудием не превышает 90-100 тысяч. Я не был
согласен с планом Гудериана сосредоточить все производство на
модифицированных четвёрок с усиленной броневой защитой,
противокумулятивными экранами и длинноствольным орудием, но и с
производством Panzer VI не спешил бы. Для промышленности Рейха было
бы эффективнее выпускать большее количество P IV и P V. Самой
главной особенностью танков новых модификация – любой серьезный
ремонт в полевых условиях невозможен. Такой танк надо доставлять в
Германию. Потому что ремонтных заводов, способных с этим справиться
ни в польских землях, ни в Румынии нет. Да и чешские заводы такого
оборудования не имеют. Поэтому наши операции за рекой Днепр
становятся весьма проблематичными из-за переправ. В южном
направлении есть всего один железнодорожный мост. И если на него
падает основная нагрузка, то перебои в снабжении наступающих армий
ставят крест на стратегии блицкрига. В этом плане наступление на
Кавказ становится еще более проблематичным. Особенно если не будет
занят Крым. Я предложил бы захватить Украину, по возможности,
максимально по левому берегу Днепра, правый берег – как получится,
dpznm Крым, создать железнодорожные пути, по которым можно будет
снабжать войска в следующем наступлении, уже в кампанию сорок
третьего года, и только тогда решать вопросы захвата Кавказа. В
длительной войне на общую мобилизацию промышленности и истощение
ресурсов, все будет зависеть от позиции США. Ресурсы человеческие
Рейха и СССР примерно сопоставимы, природные ресурсы большевиков
значительно превышают наши, мы во многом зависим от поставок извне.
Если ничего кардинально не изменится – мы можем проиграть.