Не ваша Целевая Аудитория
Не люблю это выражение, потому что оно ни аб чом. Я вот не могу
читать массу книг по массе РАЗЛИЧНЫХ причин, а читаю я практически
ВСЁ. Но да, в книге, которую я полюблю, будет все
прекрасно:
- и стиль изложения, то есть способ составлять из слов
предложения, а из предложений абзацы, сцены, главы, включая общую
композицию и темпоритмы и тыды...
- и реалистичность (то есть фандоп логичен и отражается в
поведении героев и в решении сцен/проблем)
- и сюжетные завороты с поведением героев, некоторая
неожиданность решений
- и прочая и прочая.
Но в хорошей книге, которую я не полюблю всей душой всеядного
потомственного читателя, но от которой всё равно получу радость,
должно быть что-то созвучное моей жажде и моим понятиям.
Естественно, жизнь в многообразии. (с) Жизнь
И ты не увидишь свет, если не знаешь тьму (с) Ымператыр Джи.
Даже не буду говорить про женскую и мужскую литературу, потому
что аки биолух понимаю это по-своему и ЗНАЮ, что оно есть. Но оно
проявляется отнюдь не в том вульгарно-литературном смысле, в
котором его используют дорогие сосайтники. Поэтому я даже заикаться
на эту тему не буду. Ибо тут мы будем балансировать на базисном
расколе физиков с лириками, но взаимопонимания не добъемся.
Итак, я про что? Про то, что если увижу в отзывах попытки
прикрыть дыры аргументации вашего понимания картоночками
шаблончиков и флагами чужих авторитетов - буду вижжять и
ругаться.
Возможно.
А может не буду.
Потому что некоторым хоть кол на голове, хоть хрен в поле...
https://author.today/post/9768
*
Цитата Тени:
Хотела привести множество великолепных цитат из книги, но когда
они перевалили за 6 листов,а я ещё до середины не дочитала, то
решила остановиться: кто заинтересуется, тот сам увидит и этот
великолепный язык, и очень ясные, чёткие описания природы, и умные
диалоги. И то, что это автор, который не МТА, а автор. И что это
настоящая книга.
Я вот на литпорталах уже четыре ода, и все четыре года пытаюсь
выдавить из так называемых "лит-специалистов" объективные
показатели что есть "настоящая литература", а окромя общих
блаблабла и детсадовских отговорок в стиле: "сам поймёшь, а
если не поймёшь, то не достоин" - никаких объективных данных не
получаю.
Вот ждала я хоть от Тени чегой-та вразумительного, но
опять шишеньки, сплошьём пропагандистские бла-бла и та самая
"субъективная вкусовщина" против которой вроде бы Тень против. Но
Тень поообещала написать, поэтому подождем.