
К концу XIX - началу XX века было сформировано эмпирическое
правило, согласному которому, нормальным вьючным
весом, при котором она может более-менее долго идти шагом
без последствий являлся 1/5 от полной массы лошади. На первый
взгляд это неважно. Но на самом деле это фундаментальное следствие,
без понимания которого вообще невозможно адекватно воспринимать
историю и практику применения конницы и кавалерии. Ибо всадник,
это, по сути, и есть вьючный вес (ибо он сидит на горбу,
обеспечивая изгибающую нагрузку на позвоночник), с
которым лошадь/конь должны были не только шагом передвигаться, но и
иной раз бегать быстрыми аллюрами.
Понятное дело, что правило 1/5 - это условное правило. И, в
зависимости от породы, личной тренированности и особенности кормов
реальная нагрузка будет варьироваться. Однако не в очень широком
диапазоне и уж точно не кратно. Из чего следует тот факт, что масса
лошади является одним из фундаментальных признаков ее
классификации. Обычно выделяют три основные страты: легкая, средняя
(или линейная) и тяжелая. Применительно к Руси XVI века я решил
разделить легкую на Степную и Аргамака (других видов легких
лошадей), а также выделить для сравнения сверхтяжелую породу в лице
дестриэ.
Важное примечание. Правило 1/5 - это правило предельного
вьючного веса, при котором лошадь в состоянии идти более-менее
долго - шагом. Бодрые аллюры для нее при такой нагрузке если и
возможны, то в рывке на ОЧЕНЬ небольшую дистанцию с последующим
отдыхом.
Итак, начнем

Главной проблемой Руси были лошади. В
XVI веке особенно. Так как из-за последовательной борьбы Ивана 3 и
Василия 3 с т.н. дружинным войском и крупными вотчинниками были
утрачены местные очаги коневодства, сформированные в 11-13 веках
для обеспечения немногочисленных конных дружин более-менее
приличными конями (преимущественно линейных пород). Посему кони
почти полностью в XVI веке поступали на Русь из степи. А там они
были достаточно специфическими. Мелкими, дохлыми и слабыми.
Большинство из них лежали в диапазон 300-400 кг.
Их главным преимуществом было то, что
они могли расти как сорняк, как дворняжки. Даже в относительно
суровых условиях степи, которую на зиму засыпало снегом. То есть, в
плане селекции недалеко ушли от диких лошадей.
Главным же недостатком был их очень
небольшой вес. Из-за чего под седлом или более-менее тяжелым вьюком
они очень быстро выдыхались. Короткие же ножки и общая базальность
фенотипа не позволяли им похвастаться и скоростью. Как под седлом,
так и без. Из-за чего войско, гордо восседающее на таких конях,
было сильно ограничено в доспехах (это дополнительный вес на и без
того перегруженную животину), скорости аллюров (они медленные) и
дальности переходов (быстро выдыхаются под седлом). Последний
недостаток компенсировали 2-3 и более запасными конями, что
создавало взрывные логистические проблемы при росте численности
отряда.