Помещик. Альбом. Том 1 - страница 7

Это основная "рабочая лошадка" кавалерии. В первую очередь потому, что являются золотой серединой между стоимостью разведения/содержания и практической эффективностью. Ведь чем крупнее лошадь, тем дороже ее выкармливать и содержать.

Несмотря на популярные заблуждения тяжелые лошади (свыше 550 кг) в коннице/кавалерии это не коренастые тяжеловозы, не способные к быстрым аллюрам. Нет.

В эту категорию относятся как особые, собственно тяжелые породы (такие как фризы, бывшие изначально исключено военной, строевой породой), так и часть представителей линейных пород. Таких, например, как персидская лошадь или тот же орловский рысак. Именно на крупных представителях персидской породы и восседали в древности знаменитые катафракты.

Главной проблемой тяжелых лошадей - цена. Их дорого выращивать, их дорого содержать, их дорого терять.

Да, они дают огромное преимущество на поле боя. Так, в период Наполеоновский войн было зафиксировано эмпирическое правило - гусары (восседали на легких породах) не могли уйти от уланов (сидели на более крупных линейных) в погоне. Так как их лошади быстрее выдыхались под нагрузкой. А уланы уже не могли уйти от кирасиров по тем же причинам.

Но за все нужно платить. Причем стоимость использования в коннице/кавалерии хороших тяжелых коней возрастала не линейно. Что, в конечном итоге, привело к уходу тяжелых пород со строевой службы в середине XIX века. Когда роль кавалерии как эффективной ударной силы почти полностью была утрачена. Однако еще на рубеже XVIII-XIX веков кирасиры были очень важным инструментом на поле боя.

На Руси тяжелых пород в XVI веке не было. Да и ранее, если и появлялись, то штучно. Бедная Русь, удаленная от центров прогрессивного коневодства (та же Фландрия и Персия), не могла себе позволить такой конский состав.

Дестриэ - порода окутанная легендами и сказками.

Довольно широко распространено заблуждение, будто бы эти породы были относительно небольшими и довольно легкими. Едва ли тяжелее обычных тяжелых пород, вес которых обычно колеблется в диапазоне 550-650 кг. Но если мы посмотрим на нагрузку, которую несли эти кони, оценим объем их бардов (конных латных доспехов), то решительно отбросим такие глупости в корзину исторических заблуждений.

Рыцарь в латах не мог весить меньше 100 кг. Бард тоже был не легок. Плюс масса оружия и прочего снаряжения. Возразите мне если сможете, но навешивать на горб лошади массой в 550-650 кг добрые 170-200 кг нагрузки плохая идея. Ей не то что в рывке аллюром быстрым пройти, ей даже идти шагом будет тяжело хоть сколь-либо долго. Ведь это существенно превосходит предельный вьючный вес.