Помещик. Альбом. Том 1 - страница 8
Другой вопрос, что стоили кони этой породы ОЧЕНЬ дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО. И уже в XVI веке их на регулярной основе использовали только лишь французские жандармы и отдельные состоятельные рыцари. Что, к слову, обеспечило очень высокую боевую эффективность этих самых жандармов (вкупе с действительно хорошими доспехами) во время религиозных войн. Но цена...
Ну и завершает этот блок небольшая акварель. Тут разве что тяжелая порода нагнулась и выглядит излишне приземистой.
!!! Все образы на изображениях вымышлены, любыесовпадения случайны. (с)
Сначала небольшая вводная информация
Поместная "реформа" началась в 70-е годы XV века. Строго говоря это была даже не реформа, а тренд. Иоанн III свет Васильевич (дедушка Ивана IV, тоже Васильевича) начал массово выдавать поместья в завоеванных новгородских землях. И пошло-поехало. Тем более, что параллельно шел процесс экспроприации уделов и крупных вотчин, земли которых и использовались поначалу для раздачи.
Цель такого поведения была проста - максимально ослабить дружины (и их держателей) и как можно сильнее завязать все войска на личное подчинение Великому князю Московскому. На первый взгляд здраво и даже очень. Централизация в том бардаке - это славно при любом раскладе. Но, во-первых, это был организационный шаг назад (сразу на эпоху), а во-вторых, подкачало исполнение ("Хотели как лучше, получилось как всегда" (с)).
Почему шаг назад? Потому что это раннефеодальная практика, восходящая еще к "колхозным" наработкам поздней Римской Империи. К XVI веку она уже давно была оставлена (в силу не эффективности) в тех местах, где использовалась изначально. На Руси к 70-м годам XV века уже было в полный рост т.н. "дворовое войско", то есть, великое разнообразие разных частных дружин. И, вместо того, чтобы заняться их комбинацией/реорганизацией и взятию под контроль для трансформации в регулярное войско (как происходило в Западной Европе примерно в тоже время), Иван III пошел максимально ленивым для себя путем. Впрочем, он почти всегда и во всем так поступал.
Почему подкачало исполнение? Потому что в результате этих реформ уменьшилось в среднем в 4 и более раз кол-во ресурсов, выделяемых на выставление одного воина. При этом при дворовом войске эта земля была оценочным параметром, так как сам воин не вел хозяйства, а просто служил, получая оружия, доспехов и прочего на сумму, эквивалентную доходу с этой земли. А в поместном войске он должен был в "окна" между походами гонять крестьян, а то и самому землю пахать и что-то думать с реализацией выращенного на выданном ему клочке земли. Что в комплексе привело к стремительному обнищанию войска (и катастрофическому снижению мотивации служить). Если первая волна помещиков при Иване III получала поместья, заезжая туда со своим добрым снаряжением (их поначалу набирали из разгоняемых дружин) и было все хорошо, то к концу XV - началу XVI века произошла стремительная Ориентализация войска по татарскому образцу. Просто потому, что "степной комплекс" стоил существенно дешевле и стал единственным доступным вариантом.