Арбитражный суд может вынести решение по существу спора, если обе стороны считают необходимым установить неустойку за нарушение обязательства по договору, но у них возникли разногласия по ее размеру (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Экономика и жизнь. 2000. № 34.).
Законная неустойка подлежит выплате в случаях, прямо предусмотренных в законе, даже если подобное положение не было закреплено в договоре. Режим законной неустойки может быть распространен на случаи включения условия о неустойке не только в закон, но и в иные правовые и в целом – нормативные акты, обязательные для сторон в соответствии со ст. 3 ГК РФ. Судьба и сфера применения законной неустойки во многом зависят от того, в какой правовой норме она содержится. Если неустойка предусмотрена императивной нормой, она подлежит безусловному применению. В случаях, когда положение о неустойке содержится в диспозитивной норме, она применяется лишь постольку, поскольку стороны своим соглашением не предусмотрели иной размер неустойки (См.: Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000. С. 333.).
Примером законной неустойки можно считать п. 3 ст. 5 Федерального закона от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г., 22 августа 2004 г.) (Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 34. Ст. 3540.), в силу которой в случае невыполнения в установленный срок государственного контракта по объему продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной продукции. Неустойка взыскивается до фактического исполнения обязательств с учетом недопоставленного количества продукции в предыдущем периоде поставки. При невыполнении обязательств по государственному контракту кроме уплаты неустойки поставщики возмещают также понесенные покупателем убытки.
Нередко возникают ситуации, когда стороны в договоре предусматривают положение об уплате неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Однако при этом стороны не учитывают положений закона, регулирующих установление законной неустойки. В случаях, если условие договора о размере неустойки ущемляет права кредитора по сравнению с правилами, установленными законом, такое условие может быть признано недействительным.