«Господство на ничейной земле» вовсе
не предполагает её захвата. Подразумевается агрессивное изучение
этого пространства дозорами или патрулями. Дозоры должны атаковать
любого замеченного на «ничейной земле» противника, стремится к
тому, чтобы вести постоянные встречные бои (засада считается
вариантом встречного боя). Таким образом «господство» это внушение
постоянного страха и беспокойства противнику, а не административный
контроль нейтральной полосы.
Конечно же, нельзя не упомянуть, в
очередной раз, и идею передвижения перекатами. Она въелась в тело и
дух антантовских командиров. В зоне огня прямой наводкой она
реализуема не выше взвода. Артиллерия жёстко отучила. Однако чуть
дальше – среди артиллеристов и тыловиков она продолжает цветение.
Даже миномётный взвод обязательно использует возможность двигаться
перекатами. Да ещё и по двум маршрутам. Только дайте малейшую
возможность.
Два маршрута тоже очень въевшаяся
идея. Причём раскрывается во всей полноте она не при перемещении
одного подразделения в одном направлении, а нескольких в
противоположных (встречных). Любой руководитель, которому
доводилось организовывать движения большого количества движущих
объектов, понимает, что малейшее пересечение потоков рождает пробки
и гармошки. То есть перекрытия движения и схлопывание
дистанций.
Ну, практически любой понимает – кроме организаторов движения из
транспортного департамента города Москвы. Поэтому принято
организовывать движение по двум типам маршрутов – один в сторону
противника, другой в противоположную. Вредный эффект от
перекрёстков (если их нельзя исключить) минимизируется заменой их,
по возможности, кольцевыми развязками. Естественно кольцевые
развязки работают, только если съезд с них возможен исключительно в
одну сторону. И это тоже понятно почти любому руководителю с опытом
организации движения.
Важной для антантовских командиров,
пусть и не настолько важной как пятьдесят-сто лет назад, остаётся
идея неприятия назначения «шверпункта» или «направления
сосредоточения основных усилий». Тем более важно обращать на это
внимание, потому что термин «направление сосредоточения основных
усилий» уже прочно вошёл в уставные документы. В отличие от немцев,
которые не только смирились с наличием понятия «шверпункт» в
уставах второй половины двадцатого века, но и стали продавать его
как один суббрэндов «немецкого качества», антантовцы продолжают
культивировать к нему скептическое отношение на бытовом уровне.
Считается хорошим тоном при подготовке операции любого масштаба
разработать два-три направления (маршрута) выдвижения и
сосредоточения основных сил и два-три варианта сосредоточения огня.
Поэтому назначение «направления сосредоточения основных усилий»
приобретает несколько формальный характер и фактически определяется
в ходе розыгрыша или даже уже непосредственно реализации плана.