Комментарий к Закону «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» - страница 3

Шрифт
Интервал


, которое звучит как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов. Исходя из вышеприведенного определения можно отметить следующие черты частной детективной и охранной деятельности:

• договорный характер такой деятельности (это означает, что частная детективная и охранная деятельность подпадает под регламентацию в том числе и ГК РФ, а также Федеральным законом от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» и др. Более того, договорный характер подчеркивает такую черту, как диспозитивность правоотношений, складывающихся между субъектами частной детективной и охранной деятельности – исполнителем и клиентом);

• оказание услуг на возмездной основе. За оказание услуг частными детективами и охранниками клиент обязуется уплатить предусмотренное договором вознаграждение. Судебной практике известны случаи, когда субъекты частной охранной или детективной деятельности обращались в суд за защитой прав, нарушенных противоположной в договоре стороной путем невыплаты вознаграждения за оказание услуг. Так, из материалов дела установлено, что 01.08.1998 между индивидуальным частным предприятием сыскным бюро «Хабаровский Алекс» (преобразованно в ООО "Частное охранное предприятие «Хабаровский Алекс») и ФГУП УСС «Дальспецстрой» заключен договор, на основании которого охранное предприятие обязывалось осуществить охрану объектов ФСУ, а последнее обязалось оплачивать услуги по охране объектов частному предприятию или его работникам. На период с 01.05.2000 у истца образовалась кредиторская задолженность в сумме 2018545 руб. 04 коп., которую по соглашению от 18.05.2000 должен был перечислить ФГУП УСС «Дальспецсторой». Доказательств об исполнении ФГУП УСС «Дальспецстрой» принятого на себя обязательства по возмещению истцу долга по выплате заработной платы работникам за охрану объектов по договору 01.08.1998 ответчик не представил, поэтому суд правомерно взыскал с него сумму 2018545 руб. 04 коп. и проценты за пользование денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ[1]);

• клиентами могут быть как физические, так и юридические лица (законодатель не делает ограничений в этом отношении, утверждая принцип равенства в частной детективной и охранной деятельности. Для клиента-физического лица не имеют значение принадлежность к гражданству того или иного государства и местожительство, а для клиента-юридического лица – его месторасположение. Клиент, как одна из сторон правоотношений в частной детективной и охранной деятельности становится таковым с момента заключения договора на оказание возмездных услуг);