За все время царствования императора Александра I было пожаловано камергерами 142 лица и камер-юнкерами 224 лица. В это число входят и лица, пожалованные «в звание камергеров и камер-юнкеров», так как с 1809 года начинается пожалование «в звание» этих придворных чинов.
Комплект камергеров и камер-юнкеров в царствование императора Николая I определен Высочайшим повелением 3 апреля 1826 года в 12 человек для первых и 36 для вторых, по старшинству пожалования в это звание. Сообразно с этим и ключи камергерские или деньги за них по 100 червонных определено выдавать лишь вошедшим в комплект камергерам. Новый комплект камергеров обусловлен тем, что в 1824 году именным Высочайшим указом, данным Придворной конторе 22 апреля>75, жалованье камергеров прекращено, и следовательно, сам собой возник вопрос, какой должен быть, при новых данных, состав штатов. Как видно, число камергеров не признано все-таки нужным увеличивать. В порядке пожалования установился однообразный характер, и пожалование высокого придворного звания стало более принадлежностью службы, нежели знатности рода. Разумеется, и при императоре Николае I состав придворных чинов пополнялся из лиц преимущественно знатных фамилий, но из лиц служащих. Домогательство даже очень высокопоставленных лиц к получению придворного звания без служебных на него прав оставлялось без
уважения. Нижеприведенный случай такого отказа в пожаловании относится к числу весьма редких, но он очень типичен для характеристики эпохи. В 1831 году царица Имеретинская Мария Кациевна просила министра Императорского Двора князя Волконского>76 о пожаловании племянника ее, камер-юнкера князя Александра Дадиана, в звание камергера. Князь Волконский положил такую резолюцию, резюмирующую ответ царице: «Хотя желал бы сделать угодное царице представлением князя Дадиана в звание камергера, но никак не могу, ибо чины и звания приобретаются за заслуги, а как князь Дадиан по сие время ничем по службе действительно не занимался и не оказал таковых заслуг, за кои мог бы быть представлен, то и не может теперь получить желаемого звания»>77. Итак, князь Дадиан «теперь» не может быть удостоен высокого звания, хотя по своему происхождению имеет на него полнейшее право, не может быть удостоен, ибо не оказал заслуг по действительной службе.