Следовательно, сам характер творческого результата и его потенциальная способность быть распространенным создают объективные предпосылки к тому, что доход от использования такого творческого произведения могут извлекать лица, которые не имели непосредственного отношения к его созданию, и при этом ни творчески, ни материально не участвовали в процессе создания творческого произведения.
Очевидно, что неограниченный доступ к творческому произведению способствует уменьшению возможного экономического эффекта от его использования самим автором и потому снижает мотивацию к созданию творческих результатов. Последнее невыгодно обществу и государству, поскольку существенно тормозит прогресс и развитие культуры, науки, техники, снижает интерес людей к занятиям творческими видами деятельности, соответственно, замедляет общий экономический рост.
Вместе с тем ни обществу, ни государству невыгодно также и установление абсолютной монополии на результаты творческой деятельности. Автор при создании любого произведения использует весь накопленный к этому времени культурно-нравственный, художественный, научный и технический потенциал, причем, как правило, не одной отдельно взятой страны или народа.
Большинство специалистов обращают внимание на то, что сохранение автором результата своего интеллектуального труда в тайне за счет фактической монополии не только не обеспечивает его материальных интересов, но и не стимулирует автора к созданию нового произведения [30, 41, 43, 52, 53, 56, 60, 75, 80, 81, 84, 85, 95, 100, 103, 122]. Решить данную проблему можно с помощью предоставления контролируемого доступа к результату его интеллектуального труда. В этом случае удовлетворяется как имущественный интерес автора, так и потребности других лиц. Данный подход находит свое отражение и в трудах Шершеневича Г.Ф. и Штейнингера В.И. [64, 65, 66], которые отмечали о желании потребителей приобрести интеллектуальный труд, и интересах автора – предоставить свой интеллектуальный труд на определенных условиях.
На наш взгляд, достижение цели материального стимулирования непосредственного автора интеллектуального труда возможно с помощью юридической монополии – закрепления в законодательстве условий доступа к произведению, ограничений на его использование без согласия автора и выплаты ему соответствующего вознаграждения. Однако, прежде чем, реализовать указанную юридическую монополию, удовлетворяющую как интересы автора, так и потребности общества, необходимо разобраться с материальными благами в отношении интеллектуального труда автора.