§ 1. Вопрос о понятии доказывания в уголовно-процессуальной науке
Термин «доказывание» возник еще в дореволюционной русской науке. Этим понятием обозначалась деятельность участника уголовного процесса по обоснованию своих выводов. «Всякое доказательство сводится к силлогизму, – писал проф. И. Я. Фойницкий, – ...центральную часть его составляет большая посылка, и сила самого вывода обусловливается истинностью ее, точностью малой посылки и правильностью вывода при условии дальнейшей объективной проверки заключения»[Фойницкий, И. Я. Указ. соч. Т. 2. – С. 168.]. В советский период это мнение было подвергнуто критике, поскольку доказывание рассматривалось как специфическое процессуальное понятие, не имеющее общенаучного аналога. Используемое логикой понятие доказательства как мыслительной логической деятельности, состоящей в обосновании истинности одних мыслей с помощью других мыслей, к процессуальному доказыванию считалось не применимым[См., например: Соловьев, А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса / А. Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2002. – С. 7.].
Наиболее широкое распространение в науке получил взгляд, отождествляющий доказывание с познанием. Одним из первых четко выразил эту мысль проф. М. С. Строгович: «Мы отождествляем доказывание в уголовном процессе с познанием истины по уголовным делам: процесс доказывания и есть процесс познания фактов, обстоятельств уголовного дела»[Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – С. 296.]. Этот взгляд занял в уголовном процессе доминирующее положение и следует сказать, что для такой постановки вопроса имеются основания. В предыдущей главе мы рассмотрели уголовный процесс именно как познавательную деятельность следователя, прокурора и суда, направленную на получение достоверных знаний о событии преступления во всем многообразии его признаков и свойств.
В то же время ряд авторов[См.: Эйсман, А. А. О понятии вещественного доказательства и его соотношении с понятиями доказательств других видов. – С. 82; Лузгин, И. М. Вопросы познания в судебном доказывании / И. М. Лузгин // Советское государство и право. – 1964. – № 8. – С. 107. «Термин доказывание в уголовно-процессуальной теории, – пишет А. В. Агутин, – имеет тот же смысл, который имеет в логике доказательство». См.: