Оба слова касаются всех книг
серии.
[1]
«Ракета» - самый известный паровоз Джорджа Стефенсона, созданный в
1833 году (его первый локомотив «Блюхер» был создан намного ранее,
в 1814 году, назван в честь победителя Наполеона). Надо признать,
что сорокаградусный подъем для этого паровоза был бы непреодолимым
препятствием.
[2] См.
серию «Проект «Вектор»», Влада Тарханова.
Часть первая
ТЕОРИЯ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО
ВЗРЫВА
Если ты выстрелишь в
прошлое из пистолета,
будущее выстрелит в тебя
из пушки.
(А.Гафуров)
Глава первая
Учитель и ученик
Подмосковье
12 октября 2020 года
Учитель, воспитай
ученика,
Чтоб было у кого потом
учиться
(Б.Левин –
Е.Винокуров)[1]
Коняев
За окном – золотая осень. То время,
когда на дворе еще не прелюдия зимы, а воспоминание об уходящем
лете, когда листва на кустах и деревьях не осыпалась грязно-серыми
комками на землю, а трепещет золотом и багрянцем. Мое любимое время
года. Я точно знаю, до зимы не дотяну ну, тут уж извините, мне
девяносто два года, пожил уже. Никаких сантиментов и сожалений.
Есть такая болезнь, которую наука пока лечить не научилась, она
называется старость. Меня зовут Михаил Николаевич Коняев. По
профессии историк, академик (ладно, будем скромными, членкор) еще
доперестроечных времен. С гордостью могу сказать, что меня считали
самым скандальным историком времен Советского Союза. Не без
оснований меня называют последним академиком из СССР: я был избран
действительным членом буквально накануне распада страны. И про
члены это не про то, что вы могли себе вообразить, это мы себя так
называли для солидности. Скандальным я был по той причине, что
слишком мало ссылался на классиков марксизма-ленинизма, впрочем,
для конца восьмидесятых это было не столь критично, даже несколько
поощрялось. Мои работы были посвящены состоянию сельского хозяйства
в России в период с конца шестнадцатого и до начала двадцатого
века. Учитывая, что от наличия продуктов питания зависит
безопасность государства, я и разбирал не только уровни
урожайности, но и политические и экономические аспекты жизни
страны, от сельского хозяйства зависящие. Классовый подход? Да нет,
не это было главным, кстати, я считал, что роль личности в истории
советскими учеными слишком недооценена в силу давления классовой
теории, которая в нашей истории как-то не работает так, как
представляли себе классики марксизма. За иммунитет ко всяким
«измам» я был сначала бит, потом обласкан, затем отправлен на
синекуру: будучи пенсионного возраста получил кафедру истории
земельных реформ в России. Пустое место. И кафедра. И реформы. Семь
монографий, плюс три в составе коллектива авторов. Шестнадцать
кандидатов и три доктора исторических наук. Заслуги есть. С кем я
был знаком, кого я консультировал, рассказывать не буду. Сами
видите, что у нас происходит, поэтому зачем говорить о том, что так
и не получилось реализовать? Извините, мне надо поговорить с одним
человеком: