Беларусь 2020: наука и экономика - страница 18

Факт выбора приоритетов в научно-инновационной сфере – свидетельство заинтересованности государства в получении конкурентоспособного инновационного продукта. Большинство стран мира определили свои приоритетные направления исследований и разработок. Например, такие страны, как США и Бангладеш, находящиеся на разных полюсах благосостояния (соответственно 10-я и 95-я позиции из ПО в рейтинге по Индексу процветания Института Legatum), имеют схожие приоритетные направления исследований и разработок, причем общий их перечень в Бангладеш заметно шире.

Выбор направления в качестве приоритетного означает необходимость концентрации на нем всех видов национальных ресурсов. Отсюда проистекает принципиальное требование к величине расходов на исследования и разработки, которая должна быть сопоставима со странами – технологическими лидерами, к числу которых Беларусь намеревается примкнуть, по крайней мере, по отдельным научно-технологическим направлениям.

Беларусь, Россия и Казахстан имеют сопоставимые, хотя и не гармонизированные приоритеты научно-технической деятельности (табл. 1).

Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств – участников СНГ на период до 2020 года предусматривает следующие магистральные направления развития науки, техники и технологий:

1. Авиационно-космические и транспортные системы (4 позиции);

2. Безопасность (8 позиций);

3. Живые системы (5 позиций);

4. Индустрия наносистем (5 позиций);

5. Информационно-телекоммуникационные системы (6 позиций);

6. Медицина и здравоохранение (4 позиции);

7. Производственные технологии и промышленная инфраструктура (7 позиций);

8. Рациональное природопользование (4 позиции);

9. Социальная инфраструктура (4 позиции);

10. Энергетика, энергоэффективность и энергосбережение (4 позиции).

Таблица 1.Сопоставление приоритетов научно-технической деятельности и науки Беларуси, России и Казахстана

Общемировые приоритеты в порядке частоты упоминаний:

информационные и телекоммуникационные технологии;

биотехнологии;

нанотехнологии;

энергетика (в том числе и ядерные технологии);

новые материалы;

обороноспособность и национальная безопасность.

Таким образом, приоритеты формируемого Евразийского экономического союза в целом соответствуют общемировым научно-технологическим трендам. При этом перечни критических технологий России периодически пересматриваются в сторону сокращения количества (в 1996 г. – 70 позиций; в 2002 г. – 52, с последующим сокращением до 34; в 2011 г.-27).