Практика показывает, что действующая в ряде МВД, ГУВД, УВД система повышения профессионального мастерства следователей, их учебных сборов характеризуется формальным подходом к обучению, низкой их эффективностью. Это обусловлено следующими негативными обстоятельствами:
– отсутствием контроля со стороны руководства ГСУ (СУ) за соблюдением принципа специализации при обучении;
– проведением занятий без тщательной предварительной подготовки (анализа недостатков, их причин, определения тематики с учетом имеющихся проблем и путей их решения), без приглашения необходимых специалистов и сотрудников заинтересованных служб органов внутренних дел (например, сотрудников криминальной милиции и других служб, специализирующихся на раскрытии преступлений конкретной категории, по тематике которых проводится обучение) и отсутствие необходимого технического обеспечения данного мероприятия;
– необоснованно ограниченным временем обучения, в течение которого практически невозможно в полном объеме овладеть необходимыми знаниями;
– чрезмерным увлечением теоретическими вопросами расследования отдельных видов преступлений, без учета складывающейся судебно-следственной практики; недооценкой важности проведения практических занятий (например, по осмотру места происшествия) на смоделированном (либо реальном) объекте преступления и др.
В ходе проведения занятий следует как можно чаще обращаться к такой форме практических занятий, как рассмотрение и анализ нарушений по конкретным уголовным делам, которые чаще всего встречаются. При этом, безусловно, должна учитываться специфика расследования и особенности применения материального права при квалификации преступлений рассматриваемой категории.
При этом нельзя не отметить значение компьютерной техники в методическом обеспечении работы следователей органов внутренних дел.
В ряде случаев при решении вопроса о принятии процессуального решения по делу определенные трудности у следователей возникают в связи с отсутствием необходимой методической литературы, сведений о сложившейся в стране следственной и судебной практике по конкретным видам преступлений, соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, о последних изменениях и дополнениях в действующем законодательстве. Не всегда этой информацией владеют и ГСУ (СУ) при МВД, ГУВД, УВД, что, безусловно, отрицательно сказывается на качестве проводимых со следователями занятий.