Широкое повсеместное разрушение железных дорог, телеграфной и
телефонной связи, разрушение всех военно-хозяйственных и
стратегических объектов и имуществ имело целью полную деморализацию
тыла.
В дальнейшем, когда выяснилось, что при сложившейся обстановке идти
дальше на север нельзя, было принято правильное решение: продолжая
разрушение и деморализацию красного тыла, идти на соединение к
своим армиям.
Место для прорыва красного фронта при обратном пути избрано
искусно: демонстрацией между устьями рек Хворостень и Искорец
противник был введен в заблуждение и подтянул резервы к месту
демонстрации, что значительно разредило фронт у места фактического
прорыва.
Скорость движения вполне сообразовалась с поставленной задачей и
обстановкой. Политическая сторона задачи также исполнена разумно и
в полной мере: население вооружено и подготовлено к
восстанию.
К отрицательной стороне рейда надо отнести сильное увлечение
военной добычей (зло, присущее всякой войне), причем, судя по
телеграмме Начальника Штаба Главнокомандующего, реквизиция не
всегда производилась планомерно. Здесь вопрос, очевидно, идет о
реквизиции и замене у населения лошадей для пополнения убыли и
освежения конского состава, так как реквизированное советское
имущество и продукты тут же раздавались местным жителям, что,
конечно, вызывало симпатии к казакам у обобранного и ограбленного
советской властью населения. Реквизиция же и замена лошадей у
населения всегда была большим, но неизбежным злом всякого рейда,
ибо каждая реквизиция является, с точки зрения укоренившегося
взгляда, всегда насилием и произволом, поэтому безусловно
необходимо все такого рода действия совершать планомерно, особо
назначенными командами, под начальством и руководством офицеров.
Всякие же самовольные реквизиции в корне пресекать, ибо они почти
всегда имеют характер грабежа и насилия, вносят деморализацию в
свои же воинские части и озлобляют население. Последнее
обстоятельство необходимо учитывать при производстве рейдов, как в
тылу у противника, так и в своей стране, во время гражданских войн.
Как общее правило, важно и необходимо, при распределении тяжести
войны, сочетать строгие меры с планомерностью в отношении
гражданского населения, симпатии и доверие которого так необходимы
и ценны в политической борьбе.