Что есть киберпанк - страница 13

Шрифт
Интервал


Отсюда - http://xn----7sbbbfrcoknutbddbdh1cu8l.xn--p1ai/info/news/gosudarstvo-sushchestvuet-ne-dlya-togo-chtoby-prevrashchat-zemnuyu-zhizn-v-ray-a-dlya-togo-chtoby-po


 Дело в том, что государства - это очень старые общественные образования. У них есть гигантский пласт традиций. Но главное, их цель - это продолжение своего существования как некого социального организма. И потому государства реально беспокоятся об образовании (точнее, достаточном качестве человеческого ресурса), медицине (качестве и количестве все того же человеческого ресурса) и воспроизводстве населения (то есть количестве человеческого ресурса).

 А еще о морали населения. Смех смехом, а мораль и этика - вполне действенные инструменты управления, и государства любят и умеют эти инструменты использовать.

 Получается, естественно, сильно по-разному, но это уже другой вопрос.

 И да (важно!), у государств богатый и обширный опыт применения насилия как инструмента, причем как внутри себя, так и снаружи.

 В отличие от корпораций. Ведь что есть корпорация? Это торгово-производственное объединение-переросток. Отсюда и основная цель корпорации - прибыль.

 Более того, изначально корпорации были симбионтами государств и через это спихнули на государства массу забот. В том числе образование и медицину, например. Равно как наличие реальной силы (в первую очередь, армия), ее развитие и поддержание. И мораль, да.

 А еще 'внезапно' корпорации обычно не растят себе человеческий ресурс, а используют выращенный государством.
 И да, не имеют сколько-то серьезного опыта применения силы (и это важно).


 На каждый тезис из моих определений можно привести опровергающий пример из реального мира. Но у нас и не киберпанк. И более того, вряд ли он случится. О чем я лично абсолютно не жалею.

 Я же описываю ситуацию, в которой может возникнуть киберпанк.


 Так вот, внезапно эти самые корпорации, так или иначе, побеждаю и/или ослабляют государства и занимают их место.
 Что будет? Об этом в следующем эссе "Мир киберпанка". А мы пока про общество.

 Так вот, в корпорациях все также будет плохо с моралью и будет все тот же социал-дарвинизм (он и в реальности там цветет и пахнет), но в отличие от зон анархии, где система подавления только формируется (более или менее успешно... обычно менее), у корпорации изначально есть своя система подавления. И эта система подавления сумеет (иначе корпорация не выживет) заставить всех социопатов и социал-дарвинистов действовать более или менее на благо своей корпорации. И она сумеет заставить их ограничивать применяемые методы до более или менее приемлемых.