Бесспорно, все это крайне поучительно и важно. Но есть несколько «но», с которыми очень сложно спорить.
Рисунок к карте Мир.
Первое[1]. Все вы знаете, что история, в том числе и история Таро, категория материальная. Другими словами, если есть фактическое подтверждение того, что что-то было, значит, оно было. Нет фактического подтверждения – не было.
Согласитесь, крайне ограниченный подход, который может (чаще всего так и происходит) вычеркнуть из человеческой истории целые пласты информации. Уничтожено, утрачено, изветшало, пришло в негодность – и все, нет никакой истории и нет никаких доказательств того, что что-то было.
Второе. В магии, да и практически во всех сферах нематериальных направлений исследований человеческой жизни не существует канонов. Нет, по факту они есть – Законы мироздания. Но поскольку ни книг, ни пособий, описывающих эти законы, не существует, то каждый волен трактовать их так, как вздумается.
То же и с картами Таро. С одной стороны, есть некий канон Таро, в который входит количественный и качественный состав карт, но с другой – каждый волен перемещать эти карты, как ему вздумается, определять собственную трактовку и иные значения.
Да, это период совершенствования и становления, период исследований и изучения материала. Но с другой стороны, данные, которые являются лишь умозаключениями, представляются публике в качестве канона. И если эти данные верны – для публики сплошная польза. Но если ошибочны – вот с этого момента начинается самое сложное.
Третье. Не секрет, что среди людей, равно как и среди эзотериков, присутствуют люди с неуравновешенной психикой. К каким выводам они могут привести вас? Какую информацию предоставят? Как говорят: «Одному Богу известно». И это так.
Я же вас призываю:
♦ Не верьте авторитетным высказываниям и утверждениям! Просите, требуйте доказательств! Утверждение «так должно быть, поэтому так и есть» не является ни доказательством, ни тем более основанием для того, чтобы верить кому-то или чему-то.
♦ Проверяйте полученную информацию! Только так вы сможете быть уверенными в ее достоверности. И если не удается убедиться в ее истинности, не спешите ни забывать, ни запоминать ее – оставьте, как говорят, «на потом» – «Утро вечера мудренее».
Другими словами: считайте информацию, полученную от сторонних источников (в том числе и от меня), всего лишь мнением, суждением или точкой зрения. И она будет оставаться таковой ровно до тех пор, пока вы не получите обоснования (или доказательства) этому.