Мои миры не появляются в голове сразу цельными, это
ступенчатый процесс. Вначале формируется идея, как кто-то говорит
“отличительная фишка мира”. Её появление может быть как совершенно
спонтанным, так и плодом некоторой игры ума. Если спонтанное
озарение не поддается вычислению и описанию, то на втором варианте
можно и остановиться поподробнее. Что же это за игра ума, в
результате которой может появится новый мир для произведения? Она
проста и многие её сами наверняка проводили в голове. Она
называется “а что если”? Т.е. вы посмотрели, прочитали, прослушали
какое-то произведение и если оно вас зацепило и вы продолжаете о
нем размышлять и после просмотра/прочтения, то такой вопрос у вас
скорее всего возникнет. Правда у многих он сфокусирован на “ а что
если герой поступил бы иначе”, “а что если сказал бы то-то и то-то,
вместо того что было в произведении”, “а что если герой был бы
немного иным?” и т.д. У меня же данный вопрос формируется немного в
ином ключе и касается в основном мироустройства.
Так после просмотра моего любимейшего “Светлячка”, к
которому у меня была по сути одна претензия: то что мир в котором
происходит действие невозможен. Да, если во время просмотра
“Светлячка” присмотреться к деталям, то мир показанный нам с экрана
начинает сыпаться, так как он нелогичен в своей основе, в
совмещении космических технологий и сельской пасторали, да еще все
это усугублено в угоду сюжета, который построен по канонам
вестерна. Меня так зацепила эта тема: “как совместить столь
несовместимое”, что родился мир описанный мной в “Мириадах
светлячков”.
Для меня в миропостроении для будущих текстов самое
главное - непротиворечивость и внутренняя логичность. То есть если
в тексте сказано, что мире невозможно то-то и то-то, то это
ограничение мной будет соблюдено до финала, а не выброшено в угоду
сюжетного поворота. Так же один закон мира не должен противоречить
другому и т.д. А внутренняя логичность это то, что связывает все
эти мировые законы. Можно придумать, что угодно, даже то что
противоречит законам физики, и не обосновывать это сложно, а просто
приняв “что в этом мире эти законы работают вот так-то, а не как у
нас”. Но при это важно помнить и держать в голове, что все действия
сюжета и героев должны быть возможны в описанной именно вами
мировой модели и не противоречить ей. Увы, примеров где это правило
не соблюдается пруд пруди, присмотритесь к любому блокбастеру
последнего десятилетия и посчитаете, таких противоречиях десятки
или сотни. Я так чтобы не заснуть при просмотре “Войны
бесконечности” крайнего блокбастера Марвел, начал считать
противоречия показанного нам мира и сбился на десятом примерно к
половине фильма, и уверен если пересмотреть (что впрочем я делать
не буду) то насчитал бы их куда больше.