- Так ты считаешь, что увидел битву
под Тверью царских войск с отрядами второго Лжедмитрия?
Стас энергично закивал головой:
- Да! Это была определённо она - и
последующие штурмы Твери наемниками Делагарди.
Я вновь покачал головой, раздумывая
о том, что привидившаяся мне ночная схватка также могла быть частью
сражения под Тверью. По крайней мере, тогда Скопин-Шуйский
действительно решился на ночную атаку вражеского лагеря после
неудачи в полевом бою...
Пообщавшись с другом ещё примерно с
полчаса, я покинул пиццерию, прикрывшись неожиданно возникшими
"срочными делами". Отыграл на тоненького, но Стас вроде и не
обиделся - когда приятель наконец-то выговорился, его нервное
возбуждение очень быстро сменилось лёгкой такой хандрой и апатией.
Плавали, знаем - такое случается нередко, когда на очень ярких
эмоциях словно опустошаешь себя, а после наступает этакий
"эмоциональный голод"...
Вернувшись домой, я сел за ноутбук,
решив освежить память о Тверской битве, почитать о Скопине-Шуйском
да и о Смутном времени в целом. В итоге купил на ЛитРес "День
народного единства" Валерия Шамбарова - и залип. Залип до вечерних
сумерек...
Исключительный, конечно автор,
Валерий Евгеньевич Шамбаров. Так живо, красочно и патриотично,
одновременно с тем доступным и эмоциональным языком написать
публицистику мало кто сможет! Будто и не историческую публицистику
читаешь, а художественный роман - настолько яркой и живой выходит у
Валерия Евгеньевича история, настолько яркими и живыми получаются
реальные герои... Шамбарова многие критикуют за то, что он не
профильный историк по образованию. Хочется таких критиков спросить
- ребят, вы серьёзно?! Какими такими особыми умениями и навыками
обладают всякие доценты исторических наук, преподающие в
университетах? Или изучение истории помимо банального чтения
(учебников, энциклопедий, статей - и конечно первоисточников)
предполагает иные формы обучения?! Типа решения задач, постановок
опытов, создания электронных алгоритмов или освоения специальной и
дорогой техники?
Нет, не предполагает. И если на то
пошло, тот же Клим Жуков, которым все так восторгаются, почитая
едва ли не за гуру от истории, по своему образованию оружиевед,
специалист с весьма узким профилем. Вот только этот специалист
первым догадался стать блогером от истории, популизировать её через
ютуб! В общем-то, в этом он молодец - вот только "пиля контент"
уважаемый Клим Саныч порой ныряет в темы, изученные им
поверхностно. И при этом безапелляционно навязывает свое порой
ошибочное мнение на исторические события! Валерия Шамбарова в
последнем не упрекнешь - человек тщательно работает с материалом
прежде, чем его подать. И потому я уверен, что все "гонения" на
вышеуказанного автора связаны, прежде всего, с его ярко выраженной
патриотической позицией (это чувствуется едва ли не каждой странице
его произведений) и глубокой верой. А ведь для определённого круга
лиц творчество православного патриота органически не переносится
именно потому, что создано оно - православным патриотом.