Исправник обязан ответить на каждый из вопросов и найти истину.
А что такое истина? Адекватное отражение реальности в сознании
человека. Бывает истина по определению, и бывает истина по
согласованию. Истинность полученного знания равна его соответствию
действительности, а критерием истины, которое отличает ее от
заблуждения, является практика. Именно для этого Отец Настоятель
отправил на расследование Исправника — единственного на Новой Земле
человека, кто в полной мере способен на анализ, абстрагирование,
обобщение, синтез, сравнение — любые логические приемы, без которых
невозможно правильное суждение о чем-либо и, соответственно,
нахождение истины.
Информацию человек получает двумя путями: чувственным познанием
и абстрактным мышлением. Оба пути могут обмануть. Органы чувств
передают знания о мире через ощущения, они показывают отдельные
свойства предметов или явлений окружающего мира, отчего восприятие
предметов и явлений может оказаться некорректным и даже в корне
неверным. Для иллюстрации прекрасно подходит древний пример с
цилиндром. При взгляде на цилиндр с торца он кажется круглым, а при
виде сбоку — прямоугольным. Также показателен пример с земным
животным — слоном, при взгляде на которого с близкого расстояния
гигантские уши, огромные ноги, хвост и хобот не давали увидеть
картину полностью, что приводило к анекдотическим выводам.
Второй вид получения информации — абстрактное мышление — через
анализ и выведение умозаключений позволяет из одних знаний получать
другие. Здесь опасность кроется в ложных предпосылках. На их основе
могут быть сделаны выводы, которые с виду кажутся истиной.
Рассмотрим злободневный силлогизм:
«Убийство мыслящего существа — событие невозможное.
Убийство произошло.
Следовательно, невозможное возможно».
Логика умозаключения, полученного из двух первоначальных
суждений, правильна, но ответ получился ошибочным. «А» не может
быть тождественно «не-А». Чтобы не допускать, что невозможное
возможно, надо признать, что одно из суждений, на которых построено
умозаключение, ложно.
Возможно, ложным является второе суждение — о том, что убийство
произошло. Его истинность подтвердится или будет опровергнуто на
месте преступления. Пока других фактов не предоставлено, следует
оперировать информацией, полученной от Девятого восьминога.