Мышление — тоже не показатель. Оно бывает разноуровневое.
Мышление человека — проявление сознания, это осознание объективных
закономерностей для использования в собственных целях. Опираясь на
уже полученные знания, можно с максимальной вероятностью делать
выводы о предстоящих событиях. Мышление — это отражение объективной
реальности, а язык — способ ее выражения и передачи информации. Не
зря же в последнюю эпоху человечества, известную как Вавилонское
столпотворение, единый язык, на котором в те времена мыслили все,
был уничтожен как явление.
Умение говорить — одно из проявлений сознания, но не
определяющий принцип. Речь бывает внешняя и внутренняя. Внешняя
речь Низших достаточно связна, но их ответы не всегда верно
передают смысл того, о чем их спросили, и, в отличие от людей с
душой, бездушные Низшие не обладают внутренней речью как
инструментом мышления и познания. Внутренняя речь присутствует у
них в экстренных случаях, когда она выполняет регулятивную функцию
— например, когда принимаются решения по выживанию. Внутренняя речь
— сжатая, свернутая, фрагментарная, она понятна самому мыслящему
субъекту с полуслова, а для передачи мысли требуется внешняя речь,
развернутая и четко выраженная.
Языки также делятся на внешние и внутренние. Внутренний язык у
каждого вида свой, так заведено со времен Вавилонского
столпотворения, а внешний служит для передачи информации теми
способами, в которых невозможно применение магии. Это сделано,
чтобы не допустить вплетения заклинаний.
Мышление оперирует понятиями и с их помощью создает суждения, на
основе которых выводит умозаключения. Чем шире объем понятия, тем
компактнее его содержание, и наоборот. Содержание понятия «двуногий
человек» шире понятий «человек» и «двуногий», оно входит в них как
часть, но человек на Новой Земле может быть как многоногим, так и
безногим, а роботы-андроиды двуноги, но не являются людьми. Объем
понятий «человек» и «двуногий» шире понятия «двуногий человек», а
«двуногий человек» более содержательно. Так же обстоит дело с
преступлением. Объем его понятия слишком широк. Чтобы раскрыть
преступление, нужно максимально сузить объем рассматриваемого
явления и расширить содержание, используя методы индукции и
дедукции.
Для начала следует убедиться, что преступление, как понятие,
имеет место, то есть совершено именно убийство, а не случилась
гибель из-за несчастного случая или в результате природного
катаклизма и других естественных причин. Если подтвердится
начальная версия, то широкое понятие «преступление» необходимо
сузить до «убийства», а «убийство», в свою очередь, до «убийства,
совершенного по неосторожности» или, что намного хуже, поскольку на
сегодняшний день не имеет логического объяснения, до «убийства,
совершенного умышленно». В последнем случае следует обнаружить
мотив.