Отказываться мне было не с руки,
государь предложил немного кларета, который оказался превосходного
вкуса вместо аперитива, я и сейчас отказываться не стал, когда еще
такое случится, с самим императором чаевничать? Попили чай, а вот
потом меня Михаил Николаевич сразил совершенно. Он лично взял мой
бокал, из которого я пил кларет, достал коробочку с какой-то черной
пылью, после чего с ловкостью фокусника прямо над скатертью осыпал
бокал порошком, после чего прошелся по нему легчайшей кисточкой. И
я увидел на бокале линии. Белые линии на черном фоне. Потом
Государь взял лист белой плотной бумаги, попросил меня обмакнуть
большой палец в черную пыль, после чего прижал оный к бумаге. И там
я увидел четкий отпечаток линий.
- А теперь, Иван Дмитриевич, возьмите
на столе лупу. Рассмотрите отпечаток вашего большого пальца на
бокале и на печатном листе. Вы ведь не удивлены, что они совпадают.
А теперь тут еще четыре листка, тут отпечатки больших пальцев трех
разных людей. Сможете их различить?
Через некоторое время я понял, что
это возможно, рисунки действительно не походили друг на друга и
только на двух листках были как близнецы.
- Не буду говорить, какие возможности
открывает перед вами сей метод. Хотя нет, вот вам ситуация. У вас
есть орудие убийства: нож, но есть три подозреваемых. Кто нанес
удар сиим предметом? Вот, метод поиска ответа пред вами – тот, чей
отпечаток оказался на рукояти, а двое остальных получаются
невиновны, либо соучастники. Возьмем более сложный случай. Нашли
человека, убитого ударом по голове. Рядом с ним окровавленный
топор. Вот вам предмет убийства. Только оказывается, что на топоре
отпечатки пальцев только убиенного. Что сие означает?
- Скорее всего, что за этот топор
хватался только убиенный и это не тот предмет, что мы ищем.
- Браво, Иван Дмитриевич, вы точно
ухватили суть: может быть хозяин курицу топором зарубил, а его
ударили дубьем. Вот и надо искать дальше. Правда, убийца мог быть и
в перчатках, не оставить следов. Так что это не панацея, но метод,
который вам очень сильно облегчит жизнь. Но только после того, как
будет найден наиболее эффективный метод его использования. А посему
вот мое решение: первое – создать при столичном сыскном отделении
научно-технический отдел, дабы все новинки в методах расследования
преступлений оказывались быстро изученными и найдена возможность их
применения. Второе – создать должность эксперта, который будет
применять научные методы дознания во время расследования
преступлений. И именно в обязанностях эксперта будет дактилоскопия
– исследование отпечатков пальцев на месте преступления. Третье –
создать настоящую эффективную картотеку преступников, куда кроме их
примет вносить и дактилоскопическую карточку. Что сие? В этой
брошюрке, переводной, вы найдете как правило оценивать карты
отпечатков пальцев. Думаю, что вашему эксперту и сотрудникам
научного отдела будет чем заняться. Но поиск преступников
значительно облегчит. Берите, прочитаете на досуге, хотя, когда это
он у вас бывает, этот самый досуг? И еще, подумайте, может быть,
следует каждому преступнику завести еще и фотографическую карточку,
где его изобразить в анфас и профиль. Сие тоже может помочь в
скорейшем его обнаружении. А вот, чуть не запамятовал, возьмите на
работу художника. Хорошего. Из тех, что рисуют портреты прохожих.
Пусть составляют портеры преступников по описаниям свидетелей.
Финансирование всего этого я вам гарантирую. Жду от вас конкретных
предложений по ставкам и составу нового отдела.