Защита от них разве что имитаторами. Или временным выключением
двигателей и переводом винтов в малошумный режим. Но упадёт тяга –
и корабль станет много более уязвим к обычному артиллерийскому и
пулемётному огню.
- А как отфильтровать звук двигателей цели от остальных? –
теперь уже задал вопрос и Колчак.
- Зачем?! Какие там, поблизости, могут быть близкие по громкости
источники? Ну, разве что – имитаторы запускать, но они не
слишком-то по стоимости и размерам отличаются от ракет!
- Например, двигатели корабля, выпустившего ракету.
- Микрофоны должны быть направлены не строго в стороны, а вперёд
и в стороны. Или режим самонаведения включается не сразу, а на
второй половине дистанции. Или пуск производится после уверенного
захвата цели всеми тремя микрофонами при грубом наведении на цель в
ручном режиме... Ну и можно заложить элементы артефактные в
систему, они не дадут ракете изменить цель.
- Акустическое наведение распространено на море, потому что под
водой лучше всего распространяется звук, а не свет или радиоволны.
В воздухе же звук сильнее рассеивается и затухает, ввиду более
разряжённой среды, – глубокомысленно изрек Колчак. – Так что если и
браться за дело, то скорее логичнее делать ставку на инфракрасную
систему.
- Да, тоже думаю, что звуковое наведение не панацея. Именно как
первый этап. Еще можно по тонким лескам-проводам управлять. Эта
схема годится на коротких дистанциях, зато и времени отреагировать
у противника почти не будет. Заряжаем истребитель. Пилот и штурман
– он же оператор ракет. Можно на борт две-три установить и – в
бой.
- Звучит здраво и вполне реально, – гроссы переглянулись и почти
синхронно качнули головами, изобразив согласие.
- Что же до перспективности ИК-самонаведения, то есть одна
тонкость. Оно потребует охлаждения головки жидким азотом. Причём
охлаждать надо ещё на этапе прицеливания, то есть объём жидкого
азота будет истрачен вне зависимости от успешности наведения и даже
от самого факта выстрела! На ракетном корабле понадобится
компрессор, могущий сжижать азот. И на аэродроме. А вот микрофоны,
ламповые усилители звука – работать будут, и стоят не слишком
много. Проводная система – тем более.
Пожалуй, главное – это наращивание дальности. Прямой выстрел
неуправляемым боеприпасом ограничен скоростью маневрирования цели.
Так что это оружие ближнего боя по факту. Проводная система – уже
лучше, но все равно максимум несколько километров, акустическая –
добьет на куда большие дистанции, можно говорить о десятках кэмэ. А
вот ИК-ракета станет загоризонтной в перспективе. Обнаружили цель
локаторами или через «сферу», нацелили и отправили. А там она,
войдя в зону поражения и захватив цель, довернет сама. К слову, все
то же самое относится и к средствам ПВО. Эффективность ее при
перевооружении с артиллерийских систем на ракетные возрастет
кратно.