Навскидку советую обратить внимание на ютуб-канал hickok45, где
просто гигантская подборка видео с самым разнообразным оружием
(например есть ППШ-41) или на проект Forgotten Weapons, который
рассматривает самые экзотические образчики редкого
оружия.
Например, можно посмотреть на стрельбу из автоматического
револьвера Webley-Fosbery - любимого оружия Рамона Миро из цикла
Всеблагое Электричество
И я уж не говорю о многочисленных реконструкторах!
Как вам средневековая самозащита с помощью кос?
В общем - ищите да обрящете, кто предупреждён, тот вооружён и
всё такое прочее.
За: Когда человек пишет о том, в чём разбирается, это
чувствуется сразу, а мелкие ляпы серьёзно портят впечатление от
книги в целом.
Против: Творческим личностям нет нужды принимать в расчёт
скучную прозу жизни, а воображение с лихвой заменяет ненужные
знания
Что о них можно сказать? Они нужны и они важны. Но нужна ли их
тщательная проработка?
Нет, если герой всех побивает и все им восхищаются и ловят
каждое его слово, то нет - не особо. В конце концов, это театр
одного актёра. А вот в остальных случаях - да, проработка
второстепенных героев лишней отнюдь не будет. И я сейчас не об
антагонисте, который занимает особое почётное место в сюжете, а
именно о второстепенных героях, которые во многом создают атмосферу
и помогают развиваться в нужном направлении сюжету.
Казалось бы - создать нужного персонажа достаточно просто, как
минимум достаточно придумать ему предысторию, но на деле есть
весьма серьёзные подводные камни.
Во-первых, когда автор в лоб рассказывает историю жизни каждого
мало-мальски значимого героя - это не сколько утомительно.
Во-вторых, это лишь некая декларация и персонажу нужно
пространство, чтобы раскрыться. А это может самым серьёзным образом
сказаться на динамике, предельно замедлив развитие сюжета. Да,
зачастую второстепенные персонажи получаются харизматичней
протагониста, но если это идёт в ущерб истории - хорошего мало.
Опять же досконально прописанного персонажа не так-то просто
вписать в уже готовый сюжет. Бывает, что второстепенному персонажу
если и не плевать на героя и его нужды, то в огонь и воду он за ним
точно идти не готов. И либо будет фальшь и натяжка, либо этот
нехороший человек сделает протагонисту ручкой и заставит автора,
вносить изменения в сюжет.