– Полагаю, трёх дней хватит…
Ответчик слегка хмыкает и поднимает руку.
– Хотите что-то сказать, господин адвокат?
– Да, – ЧоЛинь встаёт. – Я не доверяю стороне истцов. Для сверки
приказа не требуется столько времени. Поэтому требую, чтобы в
агентстве от суда присутствовал наблюдатель.
– Полагаю… нет, уверен, что истцы не способны на подлог, –
отвечает судья, – но пойду вам навстречу. Госпожа БонСу, вам двое
суток на решение этого вопроса.
– Итак, – судья добирается до молоточка и хлопает им по
подставке. – Истец, прошу вас озвучить ваши претензии к
ответчику.
– Г-х-х-р-м, – прочищает горло адвокат-истец, перебирая бумажки.
– Агентство считает, что в связи с досрочным разрывом контракта,
оно недополучит восемьдесят два миллиарда, семьсот сорок миллионов
вон.
Адвокат Агдан скептически усмехается, судья слегка замирает,
оглушённый озвученной суммой.
– Ответчик, вы согласны с претензиями истца?
На дежурный вопрос – дежурный ответ.
– Нет, господин судья. И мне непонятно, как можно рассматривать
вопрос о финансовых претензиях, когда не прояснён вопрос, по чьей
инициативе расторгнут контракт. Насколько я знаю, госпожа Агдан не
против прекратить отношения с агентством, но никаких шагов в этом
направлении не предпринимала. Сторона истцов не представила ни
письменных обращений от Агдан, ни видеозаписи с соответствующим
заявлением. Ничего. Поэтому на данный момент мы можем считать, что
расторжение контракта происходит не по её инициативе. И согласно
Договору с Агентством ответственности за последствия она нести не
может.
– Мы не будем выносить решения о финансовых претензиях, пока не
решим вопрос, по чьей инициативе контракт разорван. У вашей
клиентки ведь тоже нет извещения от агентства о расторжении
контракта?
– Полагаю, переданный вам приказ директора БонСу можно считать
таким извещением.
– Рассмотрение этого вопроса мы отложили на двое суток. Если вы
считаете, что рассматривать и уточнять сумму претензий нельзя, мы
можем перенести заседание. Но я предлагаю предварительно обсудить
размер неустойки. Без его утверждения. Обещаю вернуться к
повторному обсуждению, как только определится инициатор расторжения
контракта.
– Согласен, господин судья, – после краткого размышления говорит
ответчик.
– Хорошо. Приступим. Итак, сумма неустойки озвучена, ответчик не
согласен. Какие у вас возражения?