А вот история с деньгами, что покойный забрал из банка, и
которых не нашли в доме, меня, честно говоря, поставила в тупик.
Нет, четыре пачки сторублёвых ассигнаций (не думаю, что такую сумму
имело бы смысл получать мелкими купюрами) не так сложно и спрятать,
но искать их теперь губные будут не просто так, а с поисковыми
артефактами, а против такого поиска любой тайник бесполезен. Так
что в доме, если я правильно представлял себе положение дел, их уже
давно нет. А может, кстати, и вообще не было — Захар Модестович мог
их домой не приносить, распорядившись этими деньгами как-то иначе,
не просто же так он их снял. Что же, завтрашние допросы, думаю,
прояснению тут поспособствуют.
Самым, однако, непонятным для меня оставался вопрос, что делать
с подозрениями против бывшей актрисы. С одной стороны, и пропажа
завещания, и добрые отношения между супругами, и история жизни
самой Ангелины Павловны, не бегавшей от одного содержателя к
другому и деятельно помогавшей жертвам растлителей, всячески
говорили в её пользу и побуждали от тех самых подозрений
отказаться. Со стороны же другой оставались её измена мужу,
небезуспешное сокрытие этой измены от домашних, возможность попасть
в спальню мужа, минуя коридор, и невнятная история с крепким сном в
ночь отравления, вообще известная нам с приставом только и
исключительно с её слов, и в совокупности своей эти подробности
нашёптывали, что исключать вдову из числа подозреваемых, пожалуй,
рановато. Что же, посмотрим, что она скажет завтра на допросе.
Как-то неожиданно подумалось, что даже если снять подозрения с
Ангелины Гуровой, это вовсе не приведёт к тому, что единственными
подозреваемыми останутся Фёдор Захарович и Ольга Кирилловна.
Во-первых, не стоило забывать о прислуге. Если подтвердятся-таки
слова Погорелова и хозяева с гостями действительно держались
вместе, то подбросить ему склянку с ядом никто, кроме прислуги, не
мог. Не хочу сказать, что кто склянку подкинул, тот и хозяина
отравил, но раз уж совершил человек действие в интересах
отравителя, разумно же предположить, что сам, может, и не травил,
но кто отравил, знает? Разумно, да. Эх, как же здешним губным не
хватает дактилоскопии! Сразу бы всё и решилось...
Во-вторых, нет у меня уверенности в матери и сестре Погорелова.
Да, этим смерть Захара Модестовича вроде бы никаким боком не в
пользу, но они обе принадлежат к прекрасной половине человечества,
а отравление, не забываем, способ убийства преимущественно женский.
Да и что там на самом деле было в отношениях Анны Модестовны с
братом и его новой супругой, никто толком не знает. А Лиза? Её
вроде бы тут никуда не прислонить, вот, пожалуй, она-то одна и вне
подозрений. Да и то... Впрочем, хватит, а то так я и младшего
Погорелова подозревать стану. Господи, а каким же простым казалось
дело в самом начале!