Конечно, Россия между тем была колонизирована после того, как её завоевали «изнутри», и поэтому её можно было использовать как почти неисчерпаемый источник ресурсов и как рынок потребления, тоже почти неисчерпаемый после шестидесяти лет воздержания. Проще говоря: страна дикая, но это полезная дикость. Новый лидер был «главой КГБ», но имелись все возможности его приручить достаточно, чтобы затем поддерживать без лишнего напряжения сил. Когда совершилось это событие, а именно 8-го августа 1999-го (день вступления Путина в должность главы российского правительства, который как раз совпал с днём уничтожения Шамиля Басаева в дагестанском городе Хасавюрт), я спросил себя – как всегда делал при предыдущих сменах власти в России, которых был свидетелем, – что означает происходящее и куда оно поведёт. Будь ещё жив Борис Березовский, можно было бы спросить его. В самом деле, рассказывают, что именно Березовский предложил в июне-июле 1999 года группе олигархов, собравшейся на подмосковной даче, сделать Путина кандидатом в президенты России.
Что до меня, я мало знал о Владимире Путине, но достаточно знал о СМИ западного мейнстрима, чтобы понять, что их описание прихода Путина к власти не соответствует действительности. Он был не главой КГБ, а функционером среднего уровня, исполнявшим довольно скромные обязанности в иностранном посольстве. В последние годы он действительно возглавлял ФСБ, но его восхождение на эту должность началось уже в капиталистической России – это был последовательный ряд ступеней – должностей в городской администрации Санкт-Петербурга.
Одно (и только одно) в этом описании прихода Путина к власти верно: речь идёт о человеке, сформировавшемся культурно и политически и начавшем свою карьеру внутри КГБ – этой несущей колонны советской системы. КГБ отбирал лучшие кадры – самые компетентные, наиболее лишённые предрассудков (во всех смыслах этого слова). Они были приучены к повиновению – и повиновению беспрекословному – но с некоторой долей свободы в пределах этого повиновения, какой в советской системе не пользовались никакие другие группы людей. Это важные данные, т.к. они, с моей точки зрения, позволяют понять, помимо прочего, как разрушался Советский Союз. Организм советской «системы» функционировал, опираясь на каркас, скелет, который его поддерживал. Этим скелетом была структура Коммунистической партии. Внезапно оставшись без этой опоры, как человеческое тело без своего скелета, советское государство ослабело и погибло. Но «система» создала и другие структуры, очень прочные, которые тоже оказались способны служить несущими конструкциями, по крайней мере, отчасти. Одной из этих структур, самой важной, был КГБ. Случилось так, что его часть слилась с коррумпированной властью олигархов, иностранных финансов и ельцинской «компрадорской» верхушки. Но другая его часть, и не малая, сохраняла определённый уровень дисциплины и некоторую «идеологическую» опору, некоторые убеждения. Эти убеждения у многих больше не были коммунистическими, а, т.к. других источников не было, незаметно питались тем содержанием, которое давали национальная традиция, православная вера и история великой мировой державы.