– Люди напуганы, – сказал Майзель. – Сегодня заседал совет. И совет поручил мне, рабби, просить вас помочь.
– Чем же я могу помочь? – удивленно спросил рабби Лёв. – Я служу Всевышнему, здесь скорее следует обращаться к городским властям!
Парнас уклончиво пожал плечами.
– Когда убили ювелира, – сказал он, – все подумали: ограбление.
– Разве что-то пропало? – спросил Давид Ганс. – Я слышал, что убийца не взял ничего.
– Это верно, – ответил Майзель. – В том-то и дело, что нет. Но мы решили, что, по всей видимости, злодея спугнула Малка Эгерова. Поэтому он не успел ничего взять. Да и скажите, доктор Ганс, для чего еще лезть в дом ювелира, как не для грабежа?
– Допустим, – сказал Ганс, – а из дома Лемелеса пропало что-нибудь?
– Нет, – вынужден был признать Майзель.
– Тоже кто-то спугнул убийцу?
– Вряд ли. Йосеф Лемелес был вдовцом и жил один. А кроме того, был он скуповат, прямо скажем, так что слугу имел приходящего – раз в два дня с утра до обеда.
– Что же получается? Может быть, и в первом, и во втором случае злодей не интересовался ценностями?
Тут в разговор вступил раввин, до того молча слушавший.
– Насколько я знаю, третью жертву при всем желании нельзя заподозрить в богатстве, – заметил он. – Шмиль Кафка жил тем, что чинил старую одежду, перебивался с хлеба на воду. Еще немного зарабатывал, будучи шадханом – но и это, в сущности, гроши.
– Да, – сказал Майзель. – Он как раз шел домой, на Парижскую, с шидуха[6]. Так что его зарезали на улице, около двенадцати ночи, две недели назад. И таким же образом, как первых двух, – перерезали горло.
Конец ознакомительного фрагмента.