- Чего там
у тебя? – спросил будущий тесть, когда мы расселись на табуреты
вокруг стола и он разлил коньяк по стопкам, в кухонном шкафу только
они нашлись.
Рассказ о
Прошкиной и ее ушлых соседях занял минут пять, свою идею о
возбуждении уголовного дела по статье «истязания» я изложил за
минуту, еще столько же прокурор смотрел на меня задумчивым
взглядом.
- Какие к
черту истязания? - наконец, разродился он. - Ты статью-то читал?
Где в твоей истории систематическое нанесение побоев? Сам же сказал, что
эту Прошкину никто пальцем не трогал.
- В статье
указаны не только побои, но и иные действия, носящие характер
истязания, а также есть ссылка на 108 и 109 статьи, в которых
сказано о мучениях.
-
Физических.
- Слово
«физических» там нет. Если бы дело касалось только физических
страданий, то 113 статья как отдельная была бы не нужна. Все
телесные повреждения у нас охватывают статьи 108 и 109. Но
законодатель зачем-то ввел самостоятельную статью «истязания».
Ввел-то он ввел, но не разъяснил как ее применять. На лицо пробел
законодательства, и нам с вами нужно его
устранить
Митрошин
подавился коньяком.
Постучав по
его спине, я продолжил.
-
Борис Аркадьевич, у нас есть шанс изменить
правоприменительную практику!
- Альберт,
вот почему тебе спокойно не служится? Зачем ты вечно лезешь во
всякие дебри? То тебе залог подавай, но он хотя бы был предусмотрен
кодексом. А вот твоих «психологических страданий» в кодексе
нет!
- А надо,
чтобы были. Мы же с вами практикующие юристы, мы должны развивать
право, устранять пробелы.
- Альберт,
повзрослей уже! И вообще 113 статья прокурорская! Ты здесь вообще
никаким боком.
- Меня
можно включить в следственную группу, - тут же предложил я решение
проблемы. - Хорошо, давайте начнем с малого, - пошел я на
компромисс, раз уж прокурор принял мое предложение в штыки. -
Возбудим дело по 131 статье – «оскорбление».
- Сто
тридцать первая? - переспросил Митрошин. – Но по ней нет
необходимости проводить предварительное следствие. Ты опять не у
дел.
- Если
прокурор признает необходимым проведение предварительного
следствия, то я его проведу, - не согласился я, приведя положения
статьи 126 УПК РСФСР.
- Да с чего
вдруг я должен признать, что это необходимо?! – похоже я все-таки
вывел будущего тестя из себя. Лицо покраснело, взгляд полыхал
гневом. Но отступать я был не намерен.