Тяжкий путь из «руси» в Россию. Россия или феодализм - страница 16

Шрифт
Интервал


И насколько закладываемое сыном совпадает и отлично от потуг отца…

В деятельности Игоря и Святослава присутствует выразительная перекличка.

1.Оба в основном реализовались во внешнеполитической области – увы, во внутренней политике Равноапостольная Ольга начисто перекрыла мужа и сына, одним устроением уроков и погостов заложив основу государственной системы управления и налогообложения, администрации и суда, принципиально отличных от произвола насильнических разборок над примученным населением. Но если у первого она какая-то приземлено привязанная к требованиям наличного: скопидомство, следование проторённых путей, ориентиров, оценок; сбор ближнего по кусочкам: дулебы, севера, древляне; канюченье местечек на торжищах Константинополя и Багдада – то вторая безоглядно залётная; через сегодня в завтра; не на обустройство наличного, на созидание нового.

2.Оба реализуют свой внешнеполитический запал в двух направлениях: на юго-восток, очевидное устремление к Халифату и на юго-запад к Константинополю. Но если взять в целом, то эта направленность на мировые рынки ярче и выразительней именно у Игоря. Она у него очевидно слитная. Всю эпопею 941—945 можно рассматривать в единстве задачи: ПРОРВАТЬСЯ НА ОБА ГЛАВНЫХ МИРОВЫХ РЫНКА, для чего используется общий метод военно-морской террористической угрозы устрашающим набегом тысяче-корабельного флота т.е. ничего сверх бандитского погрома, заставляющего к сговору, и лишь в 944 году комбинированный поход к низовьям Дуная, немедленно остановленный, как только византийцы открыли Константинопольский рынок. Перемену тактики можно вполне определённо связать не с переменой цели, а лишь с уяснённой сложностью борьбы с технически превосходящим византийским флотом. Эта целеустремлённость на рынки-торговлю особенно проявляется в Каспийских походах 942 и 945 годов, когда Русь ПОДЧЁРКНУТО ОБХОДИТ ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ, демонстрируя свою незаинтересованность в захватах – ей нужны торговые договоры, не территории, ДАЖЕ НЕ СТАВИТСЯ ЗАДАЧА ОВЛАДЕТЬ ТОРГОВЫМИ ПУТЯМИ, ЕСЛИ ИХ НЕ ПЕРЕКРЫВАЮТ. Правда, тут возможно возражение сторонников «Аланской Руси», что походы не славянские, а индо-иронские (роксаланы, аланы, ясы-асы – в общем скифы-осетины). Не вступая в общую полемику т.к. давно и с удовольствием подбираю материалы к истории кораблестроительства и навигаций Евразии – и расчёт по большому полагаю на уровне добротной монографии – задам вам риторический вопрос. Г-да Аламаны, вы знаете какой—либо исторический народ Центральной Азии, преуспевший в судоходстве? Хотя бы раз носители степных культур замечались среди «народов моря»? Или Рустам, сын Заля, вкупе с Сосланом, сыном Сатаны хоть раз сменили меч на весло, седло на палубу? Может, г-жа Гусева положит себе в труд прояснить «военно-морские» задатки отгонного скотоводства Салтовской степной культуры, коли обнаружила исход тысячекорабельных флотов из южно-русских степей? Уже простая начитанность в общих курсах должна была бы подвести вас к достаточно поверностному наблюдению в отношении Евразии: везде, где высунется большой чёлн – ищи славянина.