Как известно, из Индии в Россию для караванов купцов было два
пути. Из Пенджаба, через Афганистан и Среднюю Азию, караваны с
товарами шли в Оренбург чуть более двух месяцев. Это сугубо
сухопутный маршрут. Второй путь - комбинированный. Либо с товарами
посуху из того же Пенджаба через Персию до Астрабада, а оттуда
через Каспийское море до Астрахани. Тут получалось дней за
пятьдесят. Совсем быстро морем из северо-западных индийских портов
через Ормузский пролив до иранского Бендер-Аббаса, а там транзитом
через Персию до Решта и потом через Каспий до Астрахани. Так
следовал в свое время сам Резанцев.
Если подгадать с муссоном, получалось очень быстро. За сорок
дней будешь на месте. Учитывая путь на кораблях через Африку в
Европу за три месяца - получалось вполне конкурентоспособно.
Особенно учитывая тот факт, что не надо плыть мимо паршивого
местечка - южноафриканского мыса Бурь, где вечно сталкиваются и
борются воды двух океанов, Атлантического и Индийского, иногда
порождая такую волну, которые суеверные моряки зовут
"столетней".
Русские, вообще, очень странные люди. К ним в Астрахань
индийские купцы приезжали регулярно и даже основали в этом городе
свою колонию. Сами же русские в Индию не ездили, за исключением
одинокого Афанасия Никитина. За сотни лет, учитывая, что со времен
Ивана Грозного Астрахань вошла в состав России, это выглядит как-то
не очень красиво.
В Европу индийцы не ездили. Товары попадали туда через множество
посредников. Португальцы и испанцы, под покровительством римских
пап, долго извращались, произвели целую революцию в корабельном
деле, угробили почти добрую сотню лет в безуспешных попытках, чтобы
добраться до Индии и купить там товары. А русским все индийцы сами
привозили. А что достается даром - никогда не ценится.
Лет через сорок, по проискам англичан, Россия разогнала колонию
индийских купцов в Астрахани, а их товары конфисковала.
Великолепно! Браво Николай Первый! Отчебучил на славу! Какой-то
гений идиотизма обыкновенный! С англичанами все понятно, они
уничтожали конкурентов, но император то, что думал? Как обычно,
ничего? Хотя формально англичане имели некоторые основания для
своей подлости.
Почти всю Индию ( кроме окраин) они к тому времени уже
завоевали, так что кем формально были те индийские купцы?
Подданство они сменили? Британские разрешения на право торговли
получили? Налоги в казну Его Величества платят? А с другой стороны,
если вам по голове надавали в темном переулке, то это не значит,
что грабитель отныне стал законным наследником всего вашего
имущества. И в милиции, если у вас в заначке в трусах сохранились
какие-то деньги, то по просьбе грабителя, ему эту заначку
передавать не обязаны. Пусть даже вор и обещает честно поделиться с
милиционерами.