- Потерпевшая, сядьте. Делаю вам замечание. В следующий раз вас
просто выведут из зала. – Судья дождалась, пока Беляева не уселась
на скамью, после чего кивнула мне: - Продолжайте, подсудимый.
- Благодарю. Так вот, доказательством моей вины, якобы, служат
медицинские документы, полученные в женской консультации. Но,
почему-то эта консультация не имеет никакого отношения к
потерпевшей и вообще, расположена в противоположной части
Города?
- Разрешите, я поясню этот вопрос? – вытянулся со своего стула
прокурорский «младший лейтенант»: - Потерпевшая боялась, что
подсудимый выкрадет ее медицинские документы из женской
консультации, поэтому одновременно ходила в две консультации. И она
оказалась права. Кто-то действительно изъял ее медицинскую карточку
из регистратуры.
- Умно. – я изобразил аплодисменты: - Сами придумали, или
подсказал кто? А словом "изъял" вы намекаете на меня? Я правильно
понял?
- Я ни на кого не намекаю. – покраснел от злости прокурор.
- Ну тогда и ладушки. Так вот, прошу приобщить к материалам дела
объяснение врача – гинеколога Давидович Якова Леонидовича, который
якобы выдал все эти справки, что находятся в деле. В этом
объяснении доктор написал, что знать не знает потерпевшую, на учете
она у него не состояла. Печать доктора лежит у него на столе, ей
мог воспользоваться любой в тот момент, когда доктор выходил из
кабинета. А в регистратуре печать учреждения вообще ставят не
глядя, что за бумажку им подсовывают.
Вывод напрашивается очевидный – настоящими в этих документах
являются только печати.
- Почему это объяснение не было предоставлено следователю во
время производства предварительного следствия? – судья судорожно
листала бумаги в папке, судорожно пыталась найти в уголовном деле
хоть что-то, опровергающее мои слова.
- А почему следствие игнорировало мох ходатайства о проверке
медицинских бумаг? Там в деле восемь моих ходатайств с этой
просьбой, все проигнорированы.
- Но вы, в данном случае, лицо заинтересованное…
- Даже не спорю. – оборвал я судью: - Только следствие меня не
слышало, пришлось все делать самостоятельно.
- Какое мнение у участников процесса о возможности приобщения
данного документа к материалам дела? – судья нацепила на нос очки и
обвела всех вопросительным взглядом.
- Прокуратура против приобщения. Нам неизвестен кто и при каких
обстоятельствах писал этот документ. – вылез первым со своим
мнением «прокурорский».