- Попробуйте поставить данную конструкцию на колеса. Я имею
ввиду не колесный станок, а повозку, запряженную четвёркой лошадей.
Или, наверное, даже шестёркой, - я вновь задумчиво почесал
проклятущую бороду. – Вряд ли получится вести хоть сколько-нибудь
меткий огонь сходу, но и даже так возможность маневра огнем
вырастет многократно. Представьте себе батальонную колонну, которая
спокойно идет по дороге. Из-за угла вылетает такая вот, с
позволения сказать тачанка, разворачивается и сходу, с двухсот
шагов начинает вести убийственный огонь вдоль колонны. Каждая пуля
может убить не по одному, а сразу по два или три человека, двести
выстрелов в минуту… Пока враг разберется что к чему, целый батальон
уже перестанет существовать.
- Звучит перспективно, ваше величество, - кивнул генерал, -
однако полевое орудие, стоящее в засаде в двух километрах оттуда с
помощью колпаков Говорова, снесет этот батальон с дороги с той же
эффективностью.
«Колпаками» капитана Говорова тут называли диафрагменную
шрапнель. Официально они были приняты на вооружение как «Разрывные
88-мм снаряды с замедлителем и отделяющимся поддоном образца 1848
года», но понятное дело, в быту оно не прижилось. Откуда при этом
пошло слово «колпаки», я так и не понял. То ли по примеру
«колпачковых пуль» для штуцеров, то ли потому что такой вид снаряда
представлял собой своеобразный колпак, которым накрыли гроздь
стальных шариков. В любом случае, имя британца Шрапнэла, к новому
виду снарядов тут не прилипло.
- Пушка существенно дороже и тяжелее. Ее четверкой лошадей с
расчетом и боекомплектом так просто не утащишь, - возразил уже в
свою очередь я. Что сделаешь, сам подбирал таких подчиненных, для
которых спорить даже с императором, отстаивая свое мнение, было
совсем не зазорно. – Для стрельбы с закрытых позиций нужна
корректировка, хорошо если местность позволяет установить
наблюдательный пост, а если нет? Для скоротечной засады ведь не
будешь телеграфную линию прокладывать. Да и стоимость одного
колпака будет побольше сотни обычных 10-мм патронов. А вообще вы
сравниваете несравнимое, нужны и пушки, и пулеметы, они не заменяют
друг друга, а дополняют. Вернее, будут дополнять, когда мы доведем
их до ума, и это оружие пойдет в войска.
Пока в Китае и Индии разворачивались кровавые события, в которые
были вовлечены миллионы человек, мы продолжали внедрять в жизнь
концепцию оружейного превосходства. К середине 1850-х армия уже
была полностью перевооружена на самые продвинутые - конечно тут же
появились иностранные аналоги, но ничего принципиально лучше пока
еще не создали – в мире винтовки Голтякова. Войска активно
пополнялись 88-мм пушками и 107-мм гаубицами образца 1842 и 1843
года соответственно и даже во всю формировались полки тяжелой
артиллерии с 120-мм пушками и 150-мм гаубицами. В общем и в целом
наша армия, уверенно перешагнувшая рубеж в миллион человек – после
Царьградской войны количество солдат упало где-то до 800 тысяч, но
потом за следующие пятнадцать лет вновь отросло обратно - личного
состава, была сильнейшей в мире, и принятие на вооружение пулеметов
должно было дать нам еще лет десять-пятнадцать форы. А там,
глядишь, уже можно будет переходить на что-то типа винтовки Мосина
с уменьшенной остроконечной пулей и магазинами на те же пять
патронов. Или десять, если патрон будет безрантовый.