Как усматривается из материалов дела, почтовое отправление №15563088120388, направленное судом в адрес (ф.и.о.), поступило в адресное отделение почтовой связи для вручения адресату 31.12.2015, об этом свидетельствует оттиск календарного штампа на оборотной стороне конверта.
Согласно служебной записке ФГУП «Почта России» от 14.12.2015 №1.7.1—01/493 «О продлении хранения почтовых отправлений разряда „Судебное“ в период праздничных дней», датой возврата заказного письма, поступившего в адресное ОСП 31.12.2015, будет являться 16.01.2016. 16.01.2016 почтой было принято решение о возврате заказного письма отправителю об этом свидетельствует и штамп отделения связи, и распечатка с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений.
Учитывая, что 16 и 17 января 2016 года являлись нерабочими днями для работников суда, заказное письмо в адрес отправителя (Южский районный суд Ивановской области) возращено 18.01.2016, в первый рабочий день, следующий за выходным.
Статья 13.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату.
Поскольку, как установлено судом, заказанное письмо разряда «Судебное» поступило в адресное почтовое отделение 31.12.2015 и возвращено отправителю 18.01.2016, то есть в установленный срок, факт нарушения А. Н. В. возврата заказного письма разряда «Судебное» материалами дела не подтверждается.
Принимая во внимание, что согласно положениям п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении №1 от 27.01.2016, вынесенное начальником отдела- старшим судебным приставом ОСП по Южскому и Палехскому районам Управления ФССП России по Ивановской области не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.1—30.7 КоАП РФ, судья решил: постановление от 27.01 2016 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Южскому и Палехскому районам Управления ФССП России по Ивановской области вынесенное в отношении А. Н. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, отменить.