Последний в Саре. Эмиссар - страница 83

Шрифт
Интервал


Ну и, конечно, одаривала раздражительностью и нездоровым сарказмом сверх нормы.

Дожевав свою тёмно-чёрствую гадость, я наконец перешёл к десерту.

Привет, полевой редактор!

В бесконечное ничто меня в этот раз не переносили, но и образ копья был гораздо более тусклым. Ни о каком масштабировании для создания «наноструктур» не могло быть и речи.

Итак, пора вспомнить все недостатки моего копья. Исключая тот, что оно не является пулемётом, конечно.

1) Как костыль оно неудобно. Шутки шутками, но именно эта деталь до сих пор создавала самую большую угрозу для моей жизни. Не знаю, почему я решил что пятка должна быть окованной, но она так громко стучала по камню, когда я ходил, что о скрытности можно было забыть. Решить это было проще всего.

2) Плохой баланс. В своей длинной форме оно примерно соответствовало деревянному аналогу, а вот в коротком было не таким управляемым. Возможно по этой причине я ещё ни разу не колол им, только стрелял. Нет, пожалуй даже будь оно самым удобным на свете, я бы предпочёл иметь преимущество расстояния.

И тут мы плавно переходим к главному:

3) Плохая скорострельность и отвратительная максимальная дальность выстрела. И если с первым я (пока) сделать ничего не мог, то вот над вторым собирался крепко поработать.

4) Ну и наконец, последнее — короткий момент вынужденной безоружности после выстрела. Когда на тёмной улице последний оставшийся на ногах гоблин увидел это — я рисковал. А в вопросах жизни и смерти я почти любой риск считал излишним.

Разрабатывать новые материалы я не мог, но базовые для копья были мне доступны. Это были оружейная сталь (что бы это ни значило), дерево, кожа и ткань. У некоторых вариантов копий на наконечник закреплялся флажок — странно, но мне на руку. Видимо, бывали и те, у которых древко было принято оплетать кожей.

Моё «нанодерево», оно же «железное дерево», а если не стесняться воровать чужой бренд, мифрил, я тоже мог копировать и вставлять.

Если я правильно помню, чтобы предмет стабилизировался в полёте, нужно чтобы его передняя часть была узкой и тяжёлой, а задняя — много легче и шире. Начальная скорость полёта была ограничена пружиной, которую укреплять я не буду. Иначе перезаряжать буду с трудом. Или долго.

Слишком тяжёлый снаряд обозначал бы долгую (и дорогую) материализацию, а слишком лёгкий — плохую пробивную мощь.