Вечно приходится балансировать...
Итого, у меня оставалось два варианта, оба можно было бы
охарактеризовать как «наконечник в наконечнике».
В первом, внутри постоянного наконечника внутри находился шип,
аналог арбалетного болта. По сути металлический стержень, который
отстреливался. Постоянный при этом терял кончик, но всё ещё
оставался опасным.
Во втором, как раз наоборот, отстреливался внешний кожух.
Трудно сказать, почему именно, но я остановился на это
варианте.
Копьё теперь ещё больше напоминало кинжал на палке, наконечник
удлинился и перестал быть листовидным. Он был узким и длинным,
около 20 сантиметров. Оба наконечника равномерно сужались от
основания к кончику, только внутренний ещё и вставлялся во внешний
без видимого зазора.
Я прям вспомнил видео из интернета, где точно подогнанные детали
соединяются так, что поверхность кажется плоской и однородной.
Снаряд получился полым сзади, широким сзади, большая часть
(кончика и рубящих граней) были из пористой стали. К основанию я
ещё и прикрепил «флажок» — кусок жёсткой сложенной ткани, который
расправлялся в случае выстрела. Не оперение, но тоже
стабилизация.
Наконец, полированная нижняя часть наконечника была плоской, а
верхняя имела скосы под лезвие. Получался трапециевидный профиль.
Мне же не хватало зеркала?
Пятку я обтянул плотной кожей в несколько слоёв. Вдоль древка я
добавил пару длинных и тонких стальных штырей. Казалось бы, зачем
оковывать и так стальное древко? Затем чтобы отламывать их и
использовать в качестве звонкой сигнализации.
А самое глупое, что они были не вмонтированы в древко, а
приматывались к нему длиннющим кожаным ремешком. С пряжкой! Система
запросто могла бы сотворить и ровное кольцо из кожи, замкнутое. Не
думаю, что такое возможно сделать с натуральной кожей, но в случае
материализации «искусственное» и «натуральное» — довольно гибкие
понятия.
Отбросив свою жадность и осторожность подальше, я всё же решился
и на переработку основного механизма. Пострадает надёжность и
удобство в ближнем бою, но... Выбор сделан, жребий брошен.
По грабительским ценам полевого редактора, изменения базовой
конструкции обошлись мне в 19 ОМ или почти 13 ОС
45 / 60 ОС
Но с новым копьём я чувствовал себя чуть ли не заново
рождённым.
*****
В такой ситуации, за два часа могло произойти многое. Оно и
произошло.