……..
Видимо настало время разобраться кто такой Ляпиков, и что за «отродье» в его душе таится. Я оттолкнусь от таких терминов из античности – существующий и существенный, или сущий и несущественный, развивающийся или неизменный, временный или вечный, эволюция или константа, созидание или образец, меняющееся или трафарет, творчество или подражание. Вот на последнем мы видимо и остановимся. К этому добавим, живое и мертвое, смертное и бессмертное.
Но смогу ли я удержать то откровение которое возможно сейчас снизойдет на меня и мой мозг примет его на подготовленные мною участки сознания, а что то отвергнет и исказит. Смогу ли точно передать подлинность информации не ввергнув вас в заблуждение?? Как бы там ни было вера в лучшее должна помочь.
Предположим, что существует высший разум (я оперирую понятиями, проштудированными временем) и его пространство в виде совершенной и чистой энергии, это как некоторое постоянное, и эволюция человека как стремление к его достижению, через прозрение (целостно и упорядоченно, или хаос и разрозненная вражда), и обратный процесс как регресс к слепоте. Если полет дает обширное видение земли и ситуации, то противоположное этому – взгляд «изнутри», через ощущение, на примитивном уровне рефлексы (мне хорошо, мне плохо). И если так и наша душа (сознание) бессмертны, то уносим мы в мир иной именно то что в нем накопили, ну а если копили что-то другое, то видимо после нас ничего и не остаётся, кроме того, что копили вне сознания. Но как осознать человеку что его сознание бессмертно в отличии от тела, человек живет здесь и сейчас?? Разве что от наследия, которые иные оставляют – книги, музыка, изобразительное Искусство, которым невольно после телесного хлеба нуждается «что-то» даже в самом падшем человеке, даже для того, кто считаешь, что жизнь дерьмо. Даже эти, однажды мечтают приподняться над тем, что есть и понять для чего они живут, видимо и цель такая – прийти на землю – посеять зерно или продолжить кем-то начатое дело добра, оставить после себя приемников и вернуться к высшим братьям, привнося в их жизнь много открытий созданных на земле в человеческом теле эволюции. Значит все-таки миры взаимосуществуют и подпитывая друга развиваются. Человек обновляет и оживляет вечные истины, делает их приемлемыми каждому вздоху на земле, высшие миры дают ему опору и цель, поддержку в осуществлении предначертанного. А что предначертано?? Поддержание здоровой и созидательной жизни во вселенной, постоянного совершенствования и обретения новых и видов и форм жизни. Именно поэтому так важна человеческая жизнь не как исполнительного характера, а как инициативного и способного предлагать новые шаги в развитии человечества. Ведь обновляя человеческий вид, мы обновляем и высший разум с братством. Быть может я интерпретирую уже кем-то ранее сказанное, а может и свое собственное в новой вариации, но видимо и есть то самое развитие путем рассмотрения с разных углов зрения, обретая объем видения. Ведь когда мы открываем 3-х мерность, то так и 4 – х и 5-и….и что мы теперь можем сказать о Ляпикове?? Его сексуальность была зеркальным отображением любви ко всему живому, исходящему свыше? Его творческое горение как устремленность к диалогу с бессмертием? Его самоуглублённость – форма постижения себя, а реализация – в целом?? Давайте каждый посмотри на себя и определит – какая его деятельность куда устремлена, прежде чем обличать Ляпикова в тунеядстве…