– Здесь собрались далеко не дилетанты… Поэтому постарайтесь быть кратким и предельно точным в формулировках, дорогой товарищ. У нас и так хлопот – по горло!
– Понимаю…
– И в чём, по вашему мнению, выразилось его неприятие сталинского учения?
– Во всём!
– Подробней, пожалуйста!
– Профессор имел претензии к каждому предложению, каждой строчке, и я, как член ВКП(б)…
– Перечислите конкретно, по пунктам.
– Пожалуйста… Как учит товарищ Сталин, ссылаясь, между прочим, на «Манифест Коммунистической партии» самого Карла Генриховича Маркса: «Пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединится в класс… и в качестве господствующего класса силой упразднит старые производственные отношения»… А товарищ… господин Фролушкин утверждает, что силой ничего добиться нельзя…
– Да, это серьёзно… Ведь тот же товарищ Маркс в своей работе «Капитал», доказал, что именно «насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым»… Ты записывай, Вячеслав Васильевич, записывай, а не хлопай ушами…
– Слушаюсь! – безучастно проронил лейтенант, лениво водя карандашом по листу бумаги.
– И про чаёк, между прочим, не забывай. Лей, не стесняйся! Кипятку жалеть не надо!
– Сахарок давать?
– А как же!
– Но вы послушайте дальше! – продолжал студент, время от времени похлёбывая ароматный и очень горячий напиток. – Он подверг сомнению даже главный вывод Иосифа Виссарионовича. О том, что в будущем «пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил…»
– Это вы по памяти процитировали?
– Да!
– Похвально… Теперь понимаете, товарищ лейтенант, на каком уровне надо владеть первоисточниками?
– Так точно! – понурил голову Пчелов.
– Так вот, – неугомонно тарахтел его бывший сослуживец. – В ответ на это профессор издевательски заметил, что на объективные законы природы силой влиять невозможно… Что существование общественно-политических формаций, о которых твердит марксистко-ленинское учение, на самом деле чушь, фигня на постном масле, простите за выражение…
– Это опять Фролушкин?
– Ну не я же?
– Эко как его понесло! Впрочем, Фёдор Лексеич и раньше не особо отличался деликатностью… Чего только стоит его тезис о том, что человеческое общество развивается не по указке Маркса – Энгельса, а по велению Господа! Не зря же мы дали ему кличку – Познавший Бога.