— Леша, у
тебя совесть есть? — восклицает Рябинин.
Это он о
чем? А, о деле, где пострадавшей выступает девушка, приехавшая в
Череповец из Санкт-Петербурга. Тьфу ты, конечно же из Ленинграда.
Помнится, лет пять после переименования называл город Петра городом
Ленина, да и потом, позже, прорывалось прежнее название. А теперь
обратный эффект. Надеюсь, я нигде в документах не обозвал город на
Неве по-старому? Или по-новому?
Вопрос про
совесть риторический. Где же вы видели у милиционера, который
занимается «глухарями», хотя бы зачатки совести? Если бы речь шла о
преступнике, которого следовало задержать, то это да. А когда
никаких перспектив, то зачем множить количество нераскрытых
преступлений?
А суть дела
в том, что на голову девушки, проходившей по улице Строителей, с
крыши пятиэтажного дома упала бутылка. Понятное дело, что
вследствие этого случилась ЧМТ, со всеми вытекающими. Правда,
судмедэксперт квалифицировал травму средней тяжести, а у нас
возбудили уголовное дело в отношении «неустановленных лиц». А вот в
результате работы и.о. следователя Воронцова выходило, что никаких
неустановленных лиц не было. И вообще, кто видел, что бутылка упала
с крыши? — Никто. Да если бы бутылка с такой высоты «удачно» упала,
так мы с наибольшей вероятностью имели бы летальный исход. А вот из
проёма второго этажа, где отсутствует рама, вполне могла
вывалиться. Случайно. Почему случайно? — Так жители подъезда на
допросе все, как один, показали, что во время причинения травмы
потерпевшей никаких посторонних лиц в подъезде не было, шума никто
не слышал, а бутылки, да, стояли. Целых две. Бывает и по три стоят,
если уборщица вовремя не уберёт или кто из жильцов как стеклотару
не сдаст. Стало быть, отсутствует событие преступления, а имеют
место гражданско-правовые претензии к жилищным органам, не
обеспечившим своевременную установку рамы в подъезде.
— Ты где
увидел гражданско-правовые отношения? Тут же получается
прокурорское дело! Голимое нарушение руководством своих
обязанностей.
Я почесал
за ухом. А ведь да, мой ляп. Заработался и совсем упустил из виду,
что нынче вся собственность является государственной (ну, почти
вся) и руководители домоуправлений (пусть так, без словесной
эквилибристики) являются, по сути, государственными служащими, хотя
и не считаются таковыми. Это в моем прошлом-будущем жилье
приватизировано, а граждане выбирают себе управляющую компанию,
которая и отвечает за порядок в доме. Если уж не на деле, то хотя
бы формально.