О Портосе заговорщики тоже
помнили:
– Мы пожалуем ему герцогский титул,
не так ли?
– Да, герцогский титул, – повторил
со странной улыбкою Арамис.
– Но почему вы смеетесь, господин
д'Эрбле?
– Меня рассмешила ваша
предусмотрительность. Вы опасаетесь, без сомнения, как бы бедный
Портос не стал неудобным свидетелем, и хотите отделаться от
него.
– Жалуя его герцогом?
– Конечно. Ведь вы убьете его. Он
умрет от радости, и тайна уйдет вместе с ним.
– Ах, боже мой!
– А я потеряю хорошего друга, –
флегматично проговорил Арамис.
Шутили на радостях. И Арамису не
приходило в голову, что шутка может обернуться правдой. И тогда
"больше слез проливается о молитвах услышанных..."
Но, оказывается, Арамис вообще не
очень разбирается в самых близких людях. Вот его рассуждения о
д'Артаньяне:
Он верен, как пес, но иногда кусается. Если д'Артаньян
не узнает вас, пока не исчезнет другой, можете рассчитывать на
д'Артаньяна навеки; если он ничего не увидит собственными глазами,
он останется верен; если же увидит чрезмерно поздно, то
никогда не признается, что ошибся, ведь он истый
гасконец.
И ведь вновь ошибается. Да,
д'Артаньян периодически кусается. Да, он может перечить королю, но
это не значит, что он закрыл бы глаза на подмену. Ведь у него
сохранилась память о том времени, когда он охранял
мальчика-короля.
И чем бы тогда все закончилось?
В романе д'Артаньяну на коленях
пришлось умолять Людовика о помиловании друзей. Добился своего, но
было поздно. Не пришлось бы Арамису оказаться на месте д'Артаньяна
— с тем же результатом?
В общем, если рассмотреть планы
Арамиса, то приходится признать, что идеализма в них гораздо
больше, чем реальной политики. Строго говоря, политики в программе
и нет. Этот вопрос заговорщики отложили на потом, и признаться, мне
даже слегка страшно представить, до чего же они додумались (одной
войны с Испанией хватило).
Так что провал заговора (по вине
Арамиса) еще не самое худшее, что могло случиться. Заговорщик
Арамис оказался сущим идеалистом, надеясь на юного короля, который
совсем не знает жизни. Впрочем, оказалось, что и Арамис со знаниями
жизни не в ладах.
Не получилось из него интригана...
Для этого он оказался слишком наивен и откровенен. А Портос его
простил...
Поменять короля Людовика XIV на его
брата-близнеца задача нетривиальная. Совершить это последи всего
королевского двора, среди мушкетеров и гвардии, охраняющей монарха,
задача очень сложная. Но Арамису удалось — не случайно д'Артаньян
размышлял о его гениальности. Как там было сказано у Дюма:?