Читая Дюма. Почему они так поступили? - страница 73

Шрифт
Интервал


Как там было сказано про ссору? "... де Вард хотел, чтобы поводом для нее была принцесса, а де Гиш затевал ее только ради Лавальер".

Оцените логику. То есть Гиш догадывается, что ссора с де Вардом из-за принцессы поставит под удар принцессу. А вот догадаться, что ссора с де Вардом из-за Лавальер и Рауля ставит под удар Луизу и Бражелона, де Гиш уже не смог. Но и этого мало, чтобы показать, какой де Вард злобный человек, Гиш догадался публично зачитать письмо Рауля.

Еще раз — публично зачитал письмо Рауля!

Что тут скажешь? Только то, что те наставники, что учили де Гиша логике, совершенно незаслуженно получали от его отца деньги. В глазах людей де Гиш крепко накрепко связал имена Лавальер и Бражелона.

И ладно бы, если в ходе дуэли де Гиш подстрелил де Варда — это частично обелило бы и Луизу, и Рауля. Но Гиш сам словил пулю, а для людей семнадцатого века это было существенным минусом против Луизы и Бражелона.

А дальше началась цепная реакция. Перечитайте беседы Маникана (друга де Гиша, кстати) с принцессой Генриеттой, и беседу Генриетты с королевой-матерью и королевой, и оцените, как "заступничество" де Гиша ударило и по Лавальер, и по Бражелону. Как там сказал Маникан:

Вот уж подлинно прекрасную услугу оказал он мадемуазель де Лавальер и господину де Бражелону! Дуэль наделала шуму, который порядком обесславит эту девицу и неминуемо поссорит ее с виконтом. Таким образом, пистолетный выстрел господина де Варда одновременно убил честь женщины, счастье мужчины и, может быть, смертельно ранил одного из лучших дворян Франции.

И не надо думать, будто Маникан лжет, чтобы добиться от принцессы заступничества для Гиша. Он дает совершенно правильную оценку поступку графа, и об этом де Гишу стоило задуматься до того, как он влез в это предприятие.

И ведь что удивительно — у Гиша были самые лучшие намерения, и он даже не понял, что подставил под удар и Луизу, и собственного друга.

Хорошие намерения... Все помнят, какая дорога ими вымощена.

Есть в мушкетерской трилогии персонаж, которого регулярно все забывают, а если и вспоминают, то как правило отмахиваются: "А, этот лицемер Базен... Да, ну его!"

А между тем, Дюма вовсе не изображал Базена лицемером. Мечта, чтобы его господин стал духовным лицом, не является признаком лицемерия.

Что там писал о Базене Дюма?: