Не то чтобы Кина это обрадовало, но и огорчило совсем не так
сильно, как в первый раз, — к Хундурину в качестве напарника он уже
привык.
Озвучивать результаты вскрытия тоже взялся Кофдююр, сказав, что
он сейчас изложит основное, а потом все желающие смогут внимательно
изучить текст заключения госпожи Стеркюрр, который будет подшит в
уголовное дело. «После меня, конечно», — веско добавил Лейдинлехт,
и оспаривать это утверждение никто не стал.
Самым главным было то, что точную причину смерти Недды Фретарен
установить не удалось из-за сильной степени разложения. На теле
имелись множественные следы повреждений: ударов тяжелым тупым
предметом или даже несколькими, часть из которых точно была
прижизненной, а часть — возможно и посмертной. Также у погибшей
была сломана подъязычная кость, что однозначно указывало на
удушение, однако, было ли именно оно причиной смерти, или девушка
скончалась раньше от одного из ударов по голове, определить не
удалось. Не удалось также и установить конфигурацию предметов,
которыми наносились удары. Более-менее определенным было только то,
что эти предметы имели довольно большую по площади плоскую
поверхность, то есть, например, молоток исключался. Но в любом
случае смерть потерпевшей однозначно носила насильственный
характер. Время же смерти удалось определить только очень
приблизительно: от четырех до пяти недель назад.
Поскольку имелись явные следы удушения, наличие шарфа на шее
убитой приобретало уже несколько иное значение: ведь если перчатки,
по всей видимости, просто остались на руках девушки, то сдавить ей
шею с такой силой, чтобы сломать подъязычную кость, через плотно
намотанный шарф было попросту невозможно. Значит, убийца повязал
его на шею уже после смерти Недды. Так что надо было проверить, её
ли это шарф вообще.
Также не было ясности и насчет того, с какой целью убийца
разрезал на жертве всю одежду. Следы сексуального насилия
обнаружены не были, но, опять же, из-за плохой сохранности тела
было неясно, отсутствуют они потому, что насилия не было, или
потому, что они просто не сохранились. С одной стороны, то, что
убийца неоднократно возвращался к трупу, могло свидетельствовать о
том, что он действительно некрофил, с другой — патологоанатом
Стеркюрр в своем заключении однозначно указала, что никаких
манипуляций сексуального характера с телом в течение как минимум
последних двух недель не производили. То есть получалось, что
убийца возвращался к телу с какой-то другой целью, во всяком
случае, в последние две недели перед моментом его обнаружения.