Поев, зашел в комнату, и сразу сел за компьютер. Нашел
старенький форум реконструкторов и создал две темы.
«Какое оружие древности лучше, и не требует особого умения
пользоваться им?»
Сразу появился ответ:
— Копьё — самое лёгкое в использовании оружие. Ещё в древние
времена необученным крестьянам давали копья. Один из плюсов —
дистанция, другой — количество человек, которые могут сражаться
строем. Но есть и минусы. Лучника убить трудно, он в тебе раньше
дырок наделает. Ловкого человека тоже подловить трудновато, а
мастер и с ножом против копья выйдет, из рук твоих оружие выбьет и
прикончит.
К сожалению, я на острове один, и бой строем мне не нужен.
Увы, на этом конструктив закончился и начались бессмысленные
споры.
— Копье — не слишком хорошее оружие. Вот заходишь ты в пещеру, а
там сидит тигр…
— Против тигра один человек с копьем и без ловушек не сделает
абсолютно ничего. Копьё не сможет держать его на расстоянии.
— У тебя будет время как подумать, так и наносить раны зверю, не
подпуская к себе. Только физическая сноровка нужна и скорость.
Исполосуешь его шкуру, рано или поздно зверь умрет от ран.
— Оставлю вас с вашими фантазиями, — пишу я им. — Планируйте,
как отбиваться копьем от тигров, а я пойду.
Вторая тема, которую я создал, была о противогазах: можно ли
сделать их самостоятельно в средневековом мире. Остров с ядовитым
газом не давал мне покоя.
— Сложно мыслить логически в данной ситуации, это ведь не
обычный мир. Я один раз написал, что у персонажа в книге противогаз
только на рот и нос надет, не прикрывая глаза и уши, так мне целый
рассказ написали о том, что это мир магии, навыков и необычных
предметов. В таких ситуациях меня больше всего бесит, что в книге
может быть даже не сказано, что этот самый противогаз как-то
зачарован или что-то вроде того, но эти жалкие людишки в
комментариях просто не могут принять тот факт, что авторы сих
произведений не боги и всего учесть тоже не могут и порой совершают
ошибки.
— Да, эта тонкая грань, между автором-занудой и автором, который
нормально описывает мир. Бывает такое, что автор описывает каждую
ненужную фигню, которая больше главы не продержится, создавая
бесконечные океаны воды. Люблю, когда автор рассказывает историю
кратко и сжато, но не торопится, а просто не отвлекается на
описание нефритовой кожи, алых губ и глаз как звезд, а так же
описания завтрака, обеда и ужина вплоть до сколько грамм соли
использовал ГГ, а так же сколько деревьев и камней ГГ встретил по
дороге из города А в город Б.